4û4 JEAN BOUSSAC l8 NûV. 



Si les deux zones précédentes sont maintenant reconnues par 

 tout le monde, il n'en est pas de même de la zone Indienne. Elle 

 est constituée par un complexe de couches lacustres, lagunaires et 

 marines, comprenant de bas en haut : le calcaire du Bois-du-Mulot 

 ou de Noisy-le-Sec à Lymnea longiscata ; la quatrième masse du 

 gypse ; la zone à Pholadomy a ludensis ; les trois masses supé- 

 rieures du gypse, avec les marnes marines intercalées. Ce n'est 

 pas ici le lieu de faire l'historique ni la critique détaillée de la 

 faune de ces couches; qu'il me suffise de rappeler que j'ai émis 

 récemment l'idée que la faune de la zone à P. ludensis semblait 

 être le résultat de l'évolution sur place de la faune bartonienne. 

 sans apport d'éléments nouveaux immigrés, mais qu'elle offrait 

 suffisamment de caractères spéciaux pour constituer une zone 

 paléontologique bien individualisée l ; et je pense que la figuration 

 et la description détaillée qui seront données prochainement de 

 cette faune démontreront l'exactitude de ces conclusions. 



Les argiles et les marnes intercalées entre les différentes masses 

 du gypse ont les mêmes caractères paléontologiques, et je ne 

 connais aucune raison pour séparer de cet ensemble la masse 

 supérieure, dont la faune de Mammifères, d'après un de nos 

 paléontologistes les plus compétents, M. le professeur Ch. Depéret, 

 a toutes ses affinités avec l'Éocène 2 . 



Avec les marnes supra-gypseuses, la faune change totalement, 

 mais elle est si pauvre et si mal conservée que nous ne pouvons 

 guère la distinguer de celle du Stampien, qui vient au-dessus. En 

 tout cas, c'est une faune franchement oligocène. 



1. Jean Boussac. Sur la faune marine de l'étage ludien. Feuille des J. 

 Naturalistes, 1 e1 ' juin 1907 ; (4), XXXVII, p. i58-i5g. Paris. 



2. Ce n'est pas ici le lieu de discuter en détail la question du gypse supé- 

 rieur. Je ne m'occupe, en ce moment, que de l'établissement des zones 

 paléontologiques marines. Je dois cependant faire remarquer qu'il paraît 

 très rationnel de faire coïncider avec la grande transgression oligocène du 

 Nord de l'Europe, les modifications dans les conditions de sédimentation qui 

 ont amené la fin des dépôts gypseux, et l'immigration de la faune oligocène 

 à Cerilhium plicatum, C. conjunctum, C. trochleare dans les marnes supra- 

 gypseuses ; autrement il faudrait admettre que des changements géographi- 

 ques aussi importants que l'invasion de la mer dans toute l'Allemagne du 

 Nord, la Belgique et l'Angleterre (ce qui exige du reste que cette transgres- 

 sion ait passé sur le territoire français, au nord du Bassin de Paris), il 

 faudrait, dis-je, que ces phénomènes se fussent produits sans que le Bassin 

 de Paris en ait ressenti le moindre contre-coup, c'est-à-dire sans que les 

 rapports de distribution des terres et des mers aient été changés pour lui, 

 et sans que les conditions de la sédimentation aient été modifiées. 



