4lO JEAN BOUSSAC l8 NûV. 



belge seulement, que par des dépôts lacustres, lagunaires ou 

 marins littoraux ; au contraire le Priabonien correspond au maxi- 

 mum de transgression dans le géosynclinal méditerranéen; et 

 ensuite, c'est pi^écisément au moment où la mer envahit la plate- 

 forme allemande et la Belgique par une transgression qui s'étend 

 jusque dans le Hampshire, qu'un mouvement négatif très accentué 

 se manifeste dans les régions méditerranéennes, au moment du 

 dépôt des grès du Port- Vieux à Biarritz, des grès d'Annot et de 

 Taveyannaz dans les Alpes, des couches à Polypiers de Mon- 

 tecchio-Maggiore dans le Vicentin, etc. 



Je n'ai pas à insister ici sur la généralité de ce phénomène, bien 

 mis en évidence sur le pourtour de l'Océan Indien par les travaux 

 de M. Lemoine et de M. H. Douvillé; je veux simplement faire 

 remarquer combien rigoureusement la solution que je propose ici 

 cadre avec la loi ' des transgressions et des régressions établie en 

 1900 par M. Haug, et comment son accord avec une loi paléogéo- 

 graphique préalablement établie vient à son tour la confirmer. 



Mouvements de faunes 



Une corrélation étroite existe entre les phénomènes géogra- 

 phiques importants qui se sont produits à la limite de l'Eocène et 

 de TOligocène, et les mouvements de faunes non moins impor- 

 tants qui ont eu lieu à la même époque. 



Alors que pendant l'Eocène moyen les faunes de l'Europe nord- 

 occidentale et des régions méditerranéennes présentaient une 

 assez grande uniformité, lors de l'Eocène supérieur, par suite 

 peut-être de difficultés plus grandes de communication, ces faunes 

 semblent évoluer séparément et se différencient. Et ce qui les 

 distingue profondément, c'est que, tandis que dans les faunes 

 méditerranéennes on voit apparaître peu à peu les éléments de ce 

 qui deviendra plus tard la faune oligocène, dans le bassin de 

 Paris, ces éléments n'apparaissent pas, l'évolution se fait dans un 

 autre sens, et le terme en est la faune du Ludien et la faune 

 saumâtre des couches de Headon. Pendant ce temps, la faune 

 oligocène s'était constituée sous la Méditerranée % et elle envahit 



1. La solution adoptée par Munier-Ghalmas et de Lapparent (voir la Note 

 sur la Nomenclature des Terrains Sédimentaires), qui consistait à mettre le 

 Lattorfien au niveau du Ludien et l'un et l'autre dans l'Eocène supérieur, 

 tout en étant contradictoire, faisait coïncider la transgression du Priabo- 

 nien dans les géosynclinaux et celle du Lattorfien sur l'Allemagne du Nord; 

 il y avait évidemment là, au point de vue de la loi de Haug, une difûculté. 



2. L'origine des faunes littorales de l'Oligocène doit être cherchée dans 

 les couches é G. diaboli des Alpes ou du Vicentin, l'origine des faunes plus 

 profondes dans les couches de Priabona proprement dites. Voir à ce sujet le 

 mémoire d'Oppenheim sur les couches de Priabona, précédemment cité. 



