448 PAUL LEMOINE 2 Dec. 



nislas Meunier, qui leur a obligeamment montré le type que vient 

 de décrire M . J. Lambert. ' Eu égard au grand nombre d'échan- 

 tillons (22), M Côttreau attire l'attention sur le dimorphisme de 

 cette espèce, qui présente deux sortes d'individus, les uns plats, les 

 autres renflés. Le genre Oligopj-gus ne comprenait guère qu'une 

 seule espèce O. Wetherbjd de Loriol 1887, assez différente d'ail- 

 leurs, des « calcaires coralligènes de Floride, probablement aqui- 

 taniens »; sa présence dans l'Éocène du Sénégal est donc assez 

 curieuse. 



Les Nummulites qui lui sont associées ont été déterminées par 

 M. Jean Boussac ; « elles appartiennent à l'espèce lutélienne 

 nommée par de La Harpe Nummulites Heeri, et dont le type 

 provient de Bastennes, dans les Landes. Tous les caractères indi- 

 qués par de La Harpe pour son espèce se trouvent identique- 

 ment dans les échantillons du Sénégal, dont la taille est cepen- 

 dant un peu plus petite » . 



« Nummulites Heeri de la. Harpe doit être considérée comme la 

 forme mégasphérique de N. Murchisoni. Bhunner dont elle est 

 la compagne habituelle, comme de La Harpe l'a remarqué depuis 

 longtemps. Elles sont en général associées à Assilina granulosa, 

 N. irregularis, N. complanatus ». 



« C'est, à ma connaissance, la première lois que cette espèce 

 est signalée en Afrique ». 



L'âge lutétien de ces dépôts ne semble donc pas faire de doute. 



On remarquera que c'est également la conclusion à laquelle 

 mène la détermination des grosses Nummulites trouvées au 

 Sénégal : Nummulites Ehrenbergi, signalé par M. Vasseur*, à 

 St-Louis; Nummulites gizehensis, signalé par M. Jean Chautard 3 , 

 à Kiss, près de Louga [N. Ehrenbergi est la variété type de N. 

 gizehensis]; Nummulites sp. [très voisine de N. gizehensis], 

 signalé par M. Stanislas Meunier 4 , près de Kaolak. Ces formes 

 sont au moins lutétiennes. C'est probablement par suite d'une 

 erreur que M. Vasseur les a considérées comme yprésiennes. 



11 ne semble pas qu'on connaisse encore au Sénégal de faune 

 yprésienne typique. 



1. J. Lambert. Sur un Echinide du Sénégal communiqué par M. Stanislas 

 Meunier. Bull. Soc. des Naturalistes de l'Ain, n° 21, nov. 1907, 1 pi. 



2 G. Vasskur. Sur la découverte du terrain nummulitique dans un sondage 

 exécuté à Saint-Louis du Sénégal. GR. Acad. Se, 1902, GXXX1V, pp. 6o-63. 



3 Jean Chautard. Contributions nouvelles à la géologie du Sénégal. 

 B. S. G. F., (4), IV, 1906, p. 260. 



4- Stanislas Meunier. Extension de la formation nummulitique au Sénégal. 

 B. S. G. F., (4), V, 1905, pp. 111-112, i63, 290. 



