454 SÉANCE DU l6 DÉCEMBRE ICJO^ 



autorisée que la mienne ; j'exposerai seulement quelques vues 

 inspirées par l'observation personnelle. Je crois qu'il est nécessaire 

 de considérer comme enracinés les lambeaux éocènes si curieuse- 

 ment pinces dans la série cristallophyllienne de la région du 

 Tartagine ; en supposant qu'ils appartiennent à une nappe char- 

 riée, il faudrait admettre que toute la région cristalline et gneissi- 

 que de l'Ouest n'est pas en place, non plus que les énormes masses 

 éruptives carbonifères et permiennes, ce qui est pour moi absolu- 

 ment inadmissible. Il faut considérer aussi, comme plissé sur 

 place, l'Eocène de la Navaccia avec les gabbros en vastes dômes de 

 cette région, peu dynamométamorphisés. Cette série a été évidem- 

 ment très plissée, les coupes de M. Maury le montrent surabon- 

 damment, mais sur place. Au contraire, la masse des schistes 

 métamorphiques de la région orientale ne paraît pas montrer de 

 racines et je me rattacherais très volontiers à l'opinion exprimée 

 par M. Termier, que la racine se trouve entre la Corse et l'île 

 d'Elbe. Les gabbros et péricf otites y sont souvent tellement écrasés 

 que seul l'examen pétrographique permet de les distinguer. Je 

 serais enclin dès lors à admettre la succession des faits suivants : 

 broyage du substratum cristallin par des plissements postcarboni- 

 fères avec charriages probables (première phase de la formation 

 de protogine), puis en ne considérant que les faits essentiels, plis- 

 sement beaucoup plus tard de l'Eocène et passage sur cette région 

 d'une nappe charriée venant de l'Est, comprenant la masse des 

 terrains métamorphiques (avec peut-être le Trias et le Lias) à 

 laquelle on donne très improprement le nom de schistes lustrés '. 

 Il y a souvent là dedans tout autre chose que le faciès des schistes 

 lustrés; j'aurai plus tard l'occasion de le démontrer. Dans cette 

 seconde phase, le substratum cristallin a encore souffert par places 

 de mouvements orogéniques engendrant encore des brèches et de 

 la «protogine», cette dernière étant souvent même poussée sur 

 des terrains plus récents (pli synclinal éocène chevauché par la 

 granulite près de Moltifao (Maury) ; je serais vivement porté à 

 admettre, d'après mes dernières courses, que la masse des roches 

 granitiques écrasées du Tende est dans ce cas. L'ensemble de 

 cette masse charriée paraît donc former une nappe unique ayant 

 joué, par rapport aux synclinaux éocènes, à leur substratum carbo- 

 nifère et permien et cristallin, le rôle de traîneau écraseur, pour 

 employer l'expression consacrée. 



1. Je suis entièrement d'accord avec M. Maury pour y voir des terrains 

 plus anciens que le Trias. 



