5a4 



E. FOUKNIER 



16 Dec. 



renfermait encore du gypse à sa partie supérieure ; il fut pousse 

 jusqu'à Zpom., toujours dans le Muschelkalk. Si le Houiller existe 

 sur ce versant, on peut prévoir qu'il aurait fallu continuer le son- 

 dage au minimum jusqu'à noo m. pour le rencontrer. 



A la surface du sol, entre Chevret et la bordure du massif dévo- 

 nien, on voit successivement affleurer les diverses assises du" 

 Trias, puis le Permien, qui (comme sur une grande partie du ver 

 sant nord-est) est en contact immédiat avec le Dévonien. 



La coupe de la figure r a été dressée en tenant compte des résul- 



tats des sondages et de nos observations sur le terrain. 



N.o. 



Lompnt 



i Sondage 



Courrriont Ravin des Massif de 



galettes Saul not 



Sondage Bois de Saulnob Bois delà Vacherie 



S.E. 



Sondage 

 de Chevret 



Fig. i. — Coupe du massif de Saulnot. — Echelle : i/iooooo 

 %d, Schistes dévoniens métamorphiques avec porphyrites, microgabbros, 

 spilites, paléoandésites, et minerai de fer ; r, Permien ; r„, Permien 

 métamorphique et éruptif ; ry, Permien avec micropegmatites et rhyo- 

 lithes ; Cu, Cuivre; C, Culm ; H, Houiller; fov, Grès vosgien ; fou, Grès 

 bigarré; fou, Muschelkalk ; t 3 - 1 , Keuper ; l\, Infralias ; Z 2 , Sinémurien ; 

 l 3 , Charmouthien ; Z 4 , ïoarcien. 



Conclusions. — Le massif de Saulnot est, comme le massif de la 

 Serre, une aire anticlinale amygdalo'ide déversée vers le Nord 

 dans sa partie médiane. Ce massif forme un trait d'union tecto- 

 nique entre le massif de la Serre et celui du Salbert, qui n'est lui- 

 même qu'une sentinelle avancée des Vosges méridionales. Comme 

 le massif de la Serre, le massif de Saulnot apparait dans une 

 portion dénudée de la bordure très plissée des avant-monts du 

 Jura et, comme cette dernière zone tectonique, il a subi le contre- 

 coup des plissements jurassiens qui sont venus mourir contre la 

 résistance opposée par un substratum déjà fortement plissé à 

 l'époque hercynienne. 



Au point de vue industriel, le bassin de Lomont, tectoniquement 

 symétrique de celui de Ronchamp, paraît devoir fournir des 

 couches de combustible de puissance et de qualité égales à celles 

 des couches exploitées dans ce dernier bassin. 



