I907 DÉPÔTS MIOCÈNES DE LA. LOIRE ET DE l' ALLIER 533 



plus fort que celui de Chevilly et le Rhinocéros (Teleoceras) 

 aurelianensis de Chilleurs y est remplacé par la mutation plus 

 progressive du même phylum que nous avons appelée Rh. (Teleo- 

 ceras) cf. brachypus. 



Les matériaux très abondants des anciennes sablières entre Reau- 

 gency et Tavers se composent presque exclusivement de Dino- 

 therium, Mastodonte et Rhinocéros cf. brachypus. A Avaraj-, où 

 la faunule est un peu plus complète, ces espèces sont accompagnées 

 du Listriodon Lockharti et de YAmphicjyon giganteus, qui parait 

 être une mutation plus progressive du même rameau que l'espèce 

 de Baigneaux et de Chilleurs. 



C'est sans doute de ces derniers gisements, à ca< bel d ji plutôt 

 miocène moyen, qu'il laut rapprocher celui de Marigny, dont le 

 produit consiste en quelques traces de Mastodonte associées à 

 l'unique fragment de bois de Cervidé rencontré dans les sables de 

 l'Orléanais. 



La grande majorité de ces différences ne sont pas de nature à 

 s'expliquer par des particularités de station. Mais je conviens 

 volontiers que quelques-unes d'entre elles peuvent être effacées par 

 des découvertes nouvelles, et je me garderai bien d'en tirer des 

 conclusions prématurées. On a trouvé clans le grès coquillier de la 

 Suisse occidentale le Rrachyodus onoïdeus associé au Mastodon 

 angastidens et à un Hyœmoschus de la taille de celui de Baigneaux. 

 Il est donc à présumer qu'un jour on rencontrera la même associa- 

 tion dans quelque gisement des sables de l'Orléanais. Mais il me 

 semble très probable que, dans cette dernière formation, nous 

 aurons toujours à distinguer au moins deux groupes de faunules 

 d'âge légèrement différent : l'un burdigalien typique (Chilleurs, 

 Artenay) ; l'autre, un peu plus récent et formant lé passage à 

 l'Helvétien (Beaugency, Avaray, Chevilly, Baigneaux). 



Quant à la stratigraphie, de prime abord elle ne parait pas favo- 

 rable à cette manière de voir. Passe encore pour les gisements sur 

 les bords de la Loire (Beaugency, Avaray), qui se trouvent à des 

 cotes moins élevées que les autres et qu'on croirait aisément un 

 peu plus récents. Mais les gisements au Nord d'Orléans (Chevilly, 

 Baigneaux, Artenay, Neuville, Chilleurs) sont si parfaitement dis- 

 posés sur un même plan qu'on est fort tenté de les croire rigou- 

 reusement équivalents entre eux. 



Il faut se rappeler cependant que nous avons affaire à un dépôt 

 fluviatile, Un fleuve peut se porter à droite et à gauche de son lit 

 primitif et les dépôts qu'il accumule à égale altitude n'appar- 

 tiennent pas toujours et nécessairement à la même phase d'une 



