156 BATHYNOMUS GIGANTEUS, 
de la partie interne du bord antérieur de lorgane, ordinairement par 
un seul trone dans les quatre paires de pléopodes antérieurs, par un tronec 
énorme et par trois autres plus réduits dans les pléopodes postérieurs. 
D’autres houppes branchiales et moins fournies se détachent du bord 
antéro-externe de l’endopodite par dix 4 douze troncs disposés en une série 
marginale trés réguliére ; le plus volumineux de ces troncs occupe l’angle 
antérieur de lorgane, le plus réduit, qui est aussi le plus postérieur, se voit 
sur le bord externe, un peu en avant du lobe triangulaire signalé plus haut. 
Ces troncs branchiaux ont des parois membraneuses trés minces; ils se 
ramifient rapidement et se résolvent en une série de filaments courts et 
fusiformes qui forment les brindilles terminales d’un arbre extraordinaire- 
ment ramifié (Fig. 6). Ces houppes branchiales viennent s’appliquer pres- 
que toutes contre la face postérieure de l’endopodite (Figs. 2, 5) et sur les 
pléopodes postérieurs, formant une énorme touffe qui remplit presque com- 
plétement la vaste concavité de la piéce terminale (Figs. 4,5). Pourtant 
toutes débordent un peu sur la face antérieure de l’endopodite, sauf celles 
qui occupent la partie interne du bord des pléopodes antérieurs. Au reste, 
les houppes branchiales de cette paire sont moins fournies que celles des 
trois paires suivantes, et celles-ci, 4 leur tour, le sont beaucoup moins que 
celles des pléopodes postérieurs. 
A la fin du présent mémoire, nous examinerons la raison d’étre du déve- 
loppement de ces houppes branchiales et la position qu’elles occupent par 
rapport aux vaisseaux afférents et efférents; nous dirons seulement ici que 
les exopodites ne sont pas beaucoup plus chitinisés que les endopodites, 
quils présentent comme eux des vaisseaux de deux sortes et qu’ils doivent, 
i trés peu pres, jouer le méme role respiratoire que la partie non-branchi- 
fére des endopodites. Dans tous les pléopodes, ces deux sortes de lames 
sont munies de soies courtes sur la plus grande étendue de leurs bords. 
Les wropodes (PI. I, II, III, et VI, Fig. 8) sont des appendices bien plus 
incomplets que les pléopodes, car ils se réduisent 4 l'article terminal du sym- 
podite et aux deux lames natatoires candales. Rien n’indique plus les deux 
premiers articles de leur hampe, sauf la saillie volumineuse sur laquelle 
s'articule cette derniére, et qui occupe la face inférieure de l’angle externe 
formé en avant par la piéce terminale du corps. Bien que cette saillie ne 
présente pas la moindre trace de sutures, il y a lieu de croire qu’elle corres- 
pond aux deux premiers articles sympodiaux des uropodes, de sorte qu'il 
faudrait la considérer comme de nature épisternale. 
ee eee 
