160 BATHYNOMUS DODERLEINI. 
séparer la région oculaire de la région buccale; enfin la réduction prononcée 
du lobe triangulaire qui, prés des antennes, forme saillie en avant sur le 
bourrelet marginal du cadre buccal. 
Les yeux (Pl. VI, Fig. 2) sont démesurément développés et presque aussi 
grands que ceux du B. giganteus ; ils ont comme eux la forme d'un triangle 
i sommet obtus et 4 cdtés courbes. Dans le grand exemplaire, les trois 
cotés du triangle mesurent respectivement, de sommet a4 sommet: 11 
millim. 5, 10 mill. 25, et 6 mili. 4, mais comme les cornées sont légérement 
plus petites que celles du B. giganteus, et comme la surface du triangle 
quelles occupent est beaucoup plus bombée, il y a lieu de croire que le 
nombre des cornéules doit 6tre fort peu différent dans les deux espéces. 
En tous cas, les dimensions de chaque ceil, par rapport au corps, sont beau- 
coup plus grandes dans le B. Déderleini que dans le B. giganteus ; la différ- 
ence est presque du simple au double, comme on peut sen convaincre en 
jetant un coup d’ceil sur le tableau des dimensions de chaque espéce. 
Dans le petit exemplaire de B. Diderleini Vceil droit, qui est intact, a des 
cOtés respectifs de 10 m. 7, 9 m. 3, et 6 millimétres; il parait relativement 
plus grand que celui de l’autre exemplaire, mais il est un peu plus échaneré 
a la base par |’épisternite du premier segment thoracique. 
La dame frontale (Pl. VII, Fig. 5 Z, a) a la forme d’un triangle équilatéral 
marginé d’un bourrelet sur ses bords latéraux; ses deux angles basilaires 
sont obtus, et celui du sommet se rétrécit peu & peu pour sinsinuer entre 
les bourrelets latéraux qui délimitent de chaque cdté l’étroit bord frontal. 
Les antennules ressemblent tout & fait & celles du B. giganteus, mais leur 
fouet, qui est en partie brisé, parait un peu plus dilaté a sa base. 
Le clypeus (P1. VI, Fig. 3; Pl. VIII, Fig. 1, c) est & trés peu prés aussi long 
que large ; il se prolonge en avant sous la forme d’un grand processus tri- 
angulaire, aplati et trés obtus, qui dépasse de beaucoup le fouet, quand on 
examine l’animal du cdté dorsal. La base de ce processus occupe & peu prés 
toute la largeur du clypeus, encore que ses angles latéro-antérieurs fassent 
légérement saillie en avant. Les antennes (Pl. VII, Fig. 4) ne différent 
pas sensiblement de celles du B. giganteus, pourtant nous n’avons pu observer 
la moindre trace de soies sur les articles qui en constituent le fouet. 
Le dabre (P|. VITT, Fig. 1, 2) ne différe par beaucoup de celui du B. gigan- 
teus; il est toutefois plus fortement embrassé par le clypeus en avant et 
plus largement échancré en arriére. 
Les appendices buccaux sont également trés semblables dans les deux 
