BATHYNOMUS DODERLEINI. 161 
especes. Afin de ne pas détériorer outre mesure les exemplaires qui nous 
étaient soumis, nous avons laissé en place les mandibules (Md), qui d’ailleurs 
paraissent identiques, jusque dans les détails, 4 celles du B. giganteus ; nous 
observerons toutefois que leur partie basilaire est sensiblement plus élargie 
et que les deux premiers articles de leur palpe sont plus étroits et plus 
allongés. Aucune remarque spéciale 4 propos des mdchoires antérieures, sinon 
que les épines de leurs lacinies terminales sont plus gréles et celles de leur 
lacinie interne plus étroitement rapprochées; le bord externe de cette 
lacinie, dans sa partie antérieure, pro¢mine en dehors sous la forme d’un 
lobe triangulaire assez saillant. Les médchoires postérieures ont identique- 
ment la structure et la forme de celles du B. giganteus, toutefois leur second 
article reste d’un seule piece et leurs deux lames terminales, surtout l’exopo- 
dite, paraissent relativement un peu plus longues que dans l’espéce ainéri- 
caine; peut-étre ces lames présentent-elles & leur sommet des €pines plus 
nombreuses et plus fortes, mais plusieurs de ces €pines ayant disparu, il nous 
a été impossible d’arriver, sur ce point, & une opinion trés précise. Les 
pattes michoires (Pl. VII, Fig. 5) présentent une hampe de trois articles indé- 
pendants; le 1* de ces articles (1) (ou, du moins, ce qui nous parait le 
représenter) se réduit & une lame chitineuse assez mince qui s’enchasse dans 
la membrane basilaire de l’appendice, 4 l’angle inféro-interne de l'article 
suivant. Ce dernier (2) est beaucoup mieux développé que dans le B. 
giganteus ; sa face ventrale offre un revétement chitineux absolument con- 
tinu et la ligne d’articulation de son épipodite (ep) nest plus représentée 
que par une profonde dépression longitudinale ; quant a l'article suivant, il 
ne présente pas traces de sillon transversal. L’endopodite se distingue de 
celui du B. giganteus par le 2° article qui est plus long du cdté externe et 
par le 3° qui est plus long du cOté interne; l’exopodite est armé sur sa face 
interne de 4 ou 5 fortes épines légérement recourbées. 
Le thorax et ses appendices (Pl. VII, Fig. 1).—Le premier tergite thoracique 
est relativement plus développé que dans le BL. giganteus; un bourrelet 
longitudinal, trés accentué dans le petit spécimen, indique nettement la 
ligne suivant laquelle est venu s’y souder l’épisternite correspondant. Ce 
dernier est. sensiblement rectangulaire comme les deux suivants et, comme 
eux, présentent sur sa face externe un puissant bourrelet longitudinal qui, 
avec le bourrelet marginal, forme un angle trés aigu ouvert en avant; dans 
le B. giganteus, ces deux bourrelets sont trés rapprochés l'un de l'autre et, 
fort réduits, ne sont guére sensibles que sur le premier segment thoracique. 
ul 
