194 HEPOMADUS GLACIALIS. 
vers le milieu de son bord antérieur, une large et forte saillie divisée en deux 
lobes trés inégaux, avee une sorte de proéminence anguleuse prés du fond de 
l’échancrure qui s¢pare les deux lobes. Le bord interne est armé de nombreux 
rétinacles longuement recourbés en crochets. 
Si ’exemplaire du “Blake” n’est pas le male du G. scutatus, il doit se rapporter 
stirement 4 une espéce fort voisine. 
Longueur du spécimen: 30 mm. environ. 
HEPOMADUS Sp. Bare, 1881. 
Le genre Hepomadus est représenté par trois espéces dont j’ai donné un 
tableau synoptique dans mon étude sur les Pénéides de la “ Princesse Alice ” 
(1908°, 57). Je reléve ici ce tableau afin d’y corriger un lapsus regrettable: 
‘ le prolongement spiniforme du 3° tergite ab- 
dominal n’atteint pas le milieu du segment 
PURVONG 635 Fis ecaes kine Gee pe H. glacialis Sp. Bate 1881. 
(AUantique sud, Antilles, Japon) 
le prolongement spiniforme atteint presque 
Le bord postérieur du 
3° tergite abdominal se 
prolonge en arriére par 
une forte pointe 
le bord postérieur du segment suivant........ H. tener 8. 1. Smith 1884. 
(Antilles, Golfe du Bengale ?) 
Le bord postérieur du 3° tergite abdominal est inerme ................ H. inermis Sp. Bate 1881. 
(Pacifique) 
Dans le travail auquel je fais allusion, la 3° espéce était désignée sous le nom 
de H. glacialis, comme la premicre. 
L’Hepomadus glacialis est seul représenté dans les collections qui nous ont 
été soumises. 
Hepomadus glacialis Sp Barr. 
(Planche I, Fig. 3 et, dans le texte, les Figs. 13-19.) 
1881. Hepomadus glacialis Sp. Bate; Ann. Nat. hist., (5) Vol. VIII, p. 190. 
LSS88. a 4 Challenger, Zool., Vol. XXIV, Macrura, p. 321, pl. LIL. 
Dans la collection de Pénéides capturés par le “Blake’’se trouve un Hepomadus 
mile & peu pres de méme taille (70 mm. environ) que le type de I’H. tener 8. I. 
Smith et légérement plus petit que le male de cette derniére espéce capturé par 
la ‘ Princesse Alice.” J’ai d’abord considéré ce spécimen comme un Hepomadus 
tener quelque peu différent de la forme typique, mais un examen plus approfondi 
m’a laissé entrevoir des différences qui rendent cette détermination pour le 
moins douteuse. 
Le rostre est plus allongé que celui des spécimens de méme taille de l’H. tener 
