HEPOMADUS GLACIALIS. 195 
ear il égale au moins les % du reste de la carapace et non simplement la moitié 
comme dans |’ H. tener; d’ailleurs il est beaucoup moins infléchi vers le haut, sa 
pointe est plus longue et ses deux dents terminales sont bien davantage rap- 
prochées. L’épine branchiostégiale est plus réduite, la suture post-cervicale 
se devine & peine et la caréne dorsale se perd bien plus en avant du bord postérieur 
de la carapace. 
Dans les antennules, il convient de signaler la longueur plus faible du 2° 
article pédonculaire, la réduction considérable du lobe basilaire de |’écaille et 
Vallongement de cette derniére qui, bien que brisée au sommet, dépasse cer- 
tainment |’extrémité distale du 1° article. L’écaille antennaire est également 
plus allongée que celle de lH. tener, car elle dépasse fortement l’extrémité des 
pédoncules antennulaires. Les yeux sont plus dilatés que dans cette derniére 
espeéce. 
L’épistome (Fig. 13) présente des différences plus considérables encore: dans 
YH. tener, son lobe antérieur est fort large, presque demi-circulaire, muni d’une 
forte caréne ventrale qui se termine distalement par une projec- 
tion aigué infléchie vers le bas; dans notre spécimen, au con- 
traire, il est bien plus étroit, lancéolé, sans caréne bien saillante 
et se termine en avant par un étroit prolongement obtus. — Il io BS eer 
en est exactement de méme, d’aprés la figure de Sp. Bate, Mei. 29. 
dans l’H. glacialis (1888, Pl. LI, Fig. lea) et la seule différence alread = 
qu’on puisse observer & ce point de vue, c’est que dans cette a 
derniére espéce, le lobe postérieur de |’épistome se termine en avant par trois 
petits lobes, tandis qu’il est simple dans notre spécimen. 
Les mandibules se distinguent par la structure de leurs palpes, dont l’article 
terminal présente un lobe interne manifestement obtus (lig. 14) et non point 
anguleux comme dans l’H. tener. 
Le palpe des maxilles (Fig. 16), ne présente que trois grosses soies arquées 
subterminales, toutes situées du méme cété, au lieu des soies relativement 
nombreuses, et situées sur les deux faces, qu’on observe dans lH. tener. 
Dans les pattes-machoires antérieures, les deux articles proximaux du palpe 
(Fig. 18) sont & peine délimités et trés inégaux, tandis qu’ils sont 4 peu prés de 
méme longueur et fort nets, dans l’H. tener de la “ Princesse Alice ’’; bien plus, 
chez ce dernier, on ne trouve que 5 soies sur le bord interne de la région 
basilaire, tandis qu’il yen a 8 dans notre spécimen (Tig. 19). 
Les autres appendices du thorax ne présentent pas de différences bien appré- 
ciables, mais il est juste d’observer 4 ce sujet que les pattes des deux paires 
postérieures sont défaut dans l’exemplaire du “ Blake.” 
