232 TRACHYPENZUS CONSTRICTUS. 
environ) et présentant un pétasma incomplétement développé. Ces deux 
exemplaires ont été capturés par le ‘‘ Blake,” le premier 4 la Martinique, N° 210, 
par 191 brasses, le second 4 S'° Lucie, N° 220, par 116 brasses. 
L’un et l’autre sont plus ou moins incomplets; ils ressemblent au P. america- 
nus et se distinguent de l’espéce précédente par leurs épines branchiostégiales 
qui sont situées tout 4 fait en avant, sur le bord ptérygostomien. Leur caréne 
postgastrique est moins accusée que celle du P. paradoxus et leurs écailles 
antennulaires internes sont moins longues, n’atteignant pas le bord antérieur 
des yeux. 
On sait que le P. americanus a été trouvé & Porto Rico par 220-225 brasses. 
TRACHYPENZUS Aucock, 1901. 
Ce petit genre renferme les formes du groupe Penceus dans lesquelles 
sont atrophiées les pleurobranchies des pattes IV et V et non plus seulement 
la pleurobranchie des pattes postérieures comme dans les Penwopsis et les Para- 
peneus. 
Il est représenté dans nos matériaux par une seule espéce le 7’. constrictus 
Stimpson. 
Trachypenzus constrictus Stimpson. 
(Planche V, Figs. 7-10; Planche VI, Figs. 1-2 et, dans le texte, les Figs. 60-63.) 
1874. Peneus constrictus W. Stimpson; Ann. Lye. Nat. Hist. New-York, Vol. X., p. 135. 
1878. a J.S. Kinestey; Proc. Acad. Nat. Se. Philadelphia, 1878, p. 130. 
1878. * E. J. Miers; Proc. Zool. Soe. London, p. 308. 
1879. by J.S. Kinastey; Proc. Acad. Nat. Se. Philadelphia, 1879, p. 417. 
1885". Parapeneus constrictus 8. I. Smrra; Proc. U.S. Nat. Mus., Vol. VI., p. 174. 
1886". S. I. Smrra; Ann. Rep. Comm. Fish and Fisheries for 1885, p. 82. 
1893. ? Penwus sp. A. E. OrtMANN; Decap. und Schiz. Plankton Exp., p. 29. 
1901. Parapeneus constrictus M. Ratusun; Bull. U.S. Fish Comm., for 1900, p. 101. 
1905°. Penwopsis Agassizi E. L. Bouvier; C. R. Acad. des Sciences, T. CXLI, p. 748. 
1905. Trachypeneus constrictus A. Aucock, Ann. Nat. hist., (7) Vol. XVI., p. 523. 
1906. ’ A. Atcock; Cat. ind. Decap. Crust., Peneus, p. 53. 
Cette espéce a été parfaitement décrite par Stimpson de sorte qu’il suffira 
d’en relever ici les caractéres essentiels, surtout ceux, qui ne se trouvent pas 
mentionnés dans la diagnose de l’auteur américain. 
La carapace est ornée de trés menus poils dirigés en avant; ces poils 
s’atténuent jusqu’d disparaitre dans les parties inféro-postérieures et sont par- 
ticuliérement bien développés dans la région antérieure; ils font défaut sur l’ab- 
domen qui est lisse et uni. L’angle supra-arbitaire est aigu et l’angle infra-orbi- 
taire arrondi; il y a une trés forte épine hépatique, une épine antennaire qui se 
