an i 
ANTEDON MILBERTI. 377 
1882. Antedon jacquinoti P. H. Carpenter, ibid., p. 746. 
1882. laevissima P, H. Carpenter (pars), ibid., p. 746. 
1882. “« ~ milberti P. H. Carpenter, ibid., p. 746. 
1882. * ~ laevipinna Carp., Journ. Linn. Soc. London (Zool.), 16, p. 502. 
1884. 8 milberti Bell, Rep. Zoél. Coll., “Alert,” p. 156. 
1884. “ Bell, Proc. Linn. Soe. N.S. W., 9, p. 497. 
1895. - - Kohler Mém. Soc. Zool. France, 8, p. 410. 
1895. * “« Kohler, Rev. Suisse Zool., 3, p. 288, 
1902. . “ Bell, Gardiner, ‘‘The Fauna of the Maldive and Laccadive Archi- 
pelagoes,”’ 1, p. 224. 
1907. Himerometra milberti A. H. Clark, ‘Smith. Mise. Coll., 50, p. 356. 
1908. ‘St, WiG.. 52, D, 215. 
1909. Amphimetra milberti A. H. Clark, Proc. Biol. Soc. Washington, 22, p. 6. 
Material: Ein Exemplar von der Sundastrasse, Capt. G. W. Boot. — L. 
Agassiz, 1859, Mus. Comp. Zodl. 
Auf den ersten Blick hielt ich das Exemplar fiir ein 10armiges Stiick von 
A. ludovici, mit welcher Art es in der dunklen schwarzbraunen Farbe, in eigen- 
thiimlichen Unebenheiten der Armbasis sowie in der Form des Centrodorsale und 
in der Stellung der Cirren die grésste Aehnlichkeit hat. Genauere Untersuchung, 
namentlich der Pinnulae, zeigte aber bald die Unterschiede. 
Ich stelle das Exemplar zu A. milberti, weil die Hauptmerkmale dieser Spe- 
cies (vergl. Chall. Rep., p. 197) auf dasselbe Anwendung finden, nimlich ‘Tu- 
bercular radials and the stout but rounded joints of the large lower pinnules 
— spiny cirri and short arm-joints.” 
Bemerkenswerth ist, dass die erste Pinnula (Taf. 13, Fig. 3) bedeutend schwi- 
cher ist als die zweite und dritte. Ihre Glieder sind schon vom 3ten an liing- 
lich. Die Pinnula des zweiten Brachiale hat ¢ der Linge der folgenden und 
etwa 75 der Linge der nichsten Pinnula. Ihre Dicke betraigt an der Basis noch 
# der Dicke der folgenden Pinnulae, nimmt dann aber so schnell ab, dass die 
Pinnula im ganzen héchstens } so dick wie die folgenden genannt werden kann. 
Carpenter hebt nur hervor, dass die zweite und dritte Pinnula “distinctly larger 
than the first’’ seien. Auch die Glieder der Pinnula des 4ten und 6ten und 
8ten Brachiale sind langlich, die der folgenden Pinnulae aber kiirzer. 
Ein dem unsrigen Exemplar entsprechendes Verhalten der Pinnulae zeigt 
aber auch ein viel kleineres Exemplar, das durch meine Vermittelung aus Ley- 
den an das Géttinger Museum kam (Fundort: Atjih (Sumatra)). Dieses Exem- 
plar unterscheidet sich aber durch seine helle Farbung auffallend von unserem 
Sundastrasse-Exemplar. ; 
Fir die Farbung des letzteren trifft Carpenters Angabe zu: ‘‘ dark reddish 
brown, bleaching to white.’”? Namentlich das ‘‘ bleaching to white”’ ist an unserem 
Exemplar sehr deutlich. Die Farbung des Armriickens geht von der Basis 
des Arms gegen das Ende aus dem dunkelsten Rothbraun ganz allmihlich in 
Weiss iiber. 
Es ist auffallend, dass Carpenter dieses Exemplar nicht als milberti be- 
stimmte, und er den Fundort Sundastrasse im Chall. Rep. nicht auffiihrt. 
