384 ANTEDON. 
einzelner Fleck auf dem ersten Brachiale, hart an der Grenze des zweiten (in 
Fig. 1, etwas zu weit auf das zweite Brachiale heriibergezeichnet), darauf folgt 
auf dem 3ten Brachiale wieder ein Paar von Flecken. 
Antedon defecta wiirde unter keins der von A. H. Clark charakterisirten 
neuen Genera einzuordnen sein. Am nichsten steht die Art dem Genus Pero- 
metra Clark 1907, das aber nach Clark ‘‘rays in close apposition, the costals 
and lower brachials more or less ‘wall-sided’ ”’ haben soll, was auf unsre Art 
durchaus nicht zutreffen wiirde. Die Genus-Diagnose wiirde entweder zu ver- 
fndern oder, wenn man Clark folgen will, fiir A. defecta ein neues Genus zu 
schaffen sein. 
TENELLA-GRUPPE. 
(“Long jointed lower pinnules.”’ —P. H. Carpenter). 
Die nachstehend besprochenen Arten finden sich zum Theil (armata Pourt., 
hageni Pourt., cubensis Pourt., columnaris Carp.) bereits in der Artenliste ver- 
treten, die P. H. Carpenter im Chall. Rep., 26, p. 376, zur Uebersicht der geo- 
graphischen Verbreitung seiner Tenella-Gruppe gegeben hat. Nur zwei Arten, 
die Carpenter wohl ebenfalls fiir neu hielt (liarthra, sp. nov. und arcana, sp. nov.), 
— beide typische Vertreter der Gruppe — werden hier zum ersten Male be- 
schrieben. Carpenter hat dieselben auf Tafel 7 und 9 abgebildet und offenbar 
die Absicht gehabt sie ausfiihrlich zu schildern. Von Blake Sta. 246, Grenada 
154fms., enthielt ein Glas zahlreiche Armstiicke einer zur Tenella~-Gruppe 
gehorigen, aber nicht zu den typischen Vertretern desselben (tenella, prolixa) 
gehorigen Art (untere Pinnulae kurzgliedrig).— Diese hier eingehender zu 
besprechen, hielt ich bei der Diirftigkeit des Materials fiir nicht erforderlich. — 
Wir sind uns wohl bewusst, dass die Arten, die Carpenter zur Tenella-Gruppe 
vereinigte, keinen einheitlichen Charakter tragen, und dass Clark! ganz recht 
hat, wenn er Species wie armata, columnaris, hageni nicht in seinen Gattungs- 
begriff ‘‘Antedon”’ aufnahm; wir méchten aber doch an dieser Stelle wie bei den 
ubrigen Gruppen P. H. Carpenter folgen und es A. H. Clark iiberlassen, seine 
noch ganz in Fluss begriffene systematische Neuordnung des alten Genus Ante- 
don auf die hier behandelten Arten auszudehnen. Dass ich, bei aller Wiirdigung 
seiner Crinoidenforschung, die Spaltung des Genus Antedon in ‘‘ Familien”’ und 
dieser in zahlreiche Gattungen (die der Tenella-Gruppe nahe stehenden For- 
men, Familie Antedonidae Clark, werden allein in 20 Gattungen zerlegt) nicht 
billige, habe ich bereits an anderer Stelle ausgesprochen. 
Die zur Tenella-Gruppe gehérigen Arten sind durch A. H. Clarks Arbeiten 
um zahlreiche, besonders nordwest-pacifische, neue Species bereichert worden. 
* A. H. Clark, 1907, New Genera of Recent Free Crinoids. Smith. Mise. Coll., 50, p. 353. 
