ANTEDON HAGENI. 391 
localities in the Florida Straits. The original type specimens were obtained off Sand Key, and 
several individuals from Barbados and Grenada differ so much both from them and from one an- 
other, that I was at first inclined to regard them as representing two new species; but a more 
careful examination did not confirm this impression. There are, however, three distinct species be- 
sides the type, to which the name A. hageni has been given.”’! 
“The specimens sent to the museums at Edinburgh and Copenhagen under this specific name 
do not belong to the genus Antedon at all, but are varietal forms of Actinometra meridionalis A. 
Agass. sp., and among the large number of individuals of A. hageni from the Florida Straits I 
found a few examples of two entirely new Antedon species. One of them is distinguished by 
having enormous lancet-like processes on the lower joints of its oral pinnules; while the other is a 
very exceptional type, with no pinnules at all upon the second and third brachials, though those 
of the other arm-joints are developed as usual. This is a singular condition, which occurs but 
rarely among the Comatulae.” — (Bull. Mus. Comp. Zodl., 9, p. 155). 
In der gleichen Abhandlung macht P. H. Carpenter, bei Feststellung der 
Unterschiede von A. sarsii amerikanischer Herkunft und A. hageni folgende Be- 
merkungen: 
“But the characters of the oral pinnules are entirely different in the two species. Although 
the number of their component joints may be the same, about 25, their dimensions are very dif- 
ferent. In A. sarsii the lower joints of the oral pinnules are clear and glassy, and remarkably 
long, their length being four or five times their width; while in A. hageni the joints are more 
opaque, and also shorter and thicker, their length rarely exceeding twice their width. Both spe- 
cies agree with A. rosacea and A. celtica Barrett sp., which is identical with A. phalangium Mill. 
sp., in the absence of any basal star in connection with the rosette, such as is found in every other 
species of Antedon or Actinometra, the calyx of which I have been able to dissect.” — (Bull. Mus, 
Comp. Zoél., 9, No. 4, p. 156). 
Von diesen Ausfiithrungen Carpenters ist besonders wichtig, dass unter dem 
Namen A. hageni mehrere, stark differirende Species gefiihrt wurden. Leider 
lasst uns die unbestimmte Ausdrucksweise Carpenters nicht vollkommen klar 
sehen, welche Species dies sind, und ob die oben citirten Beschreibungen von 
Pourtalés sich auf diese abweichenden Exemplare mit bezogen haben. Sicher 
ist, dass die Exemplare, welche unter dem Namen A. hageni den Museen von 
Edinburgh und Copenhagen geschickt wurden, dem Genus Actinometra zuge- 
héren, aber es ist nicht sicher, was das fiir Exemplare waren. Unter den von 
Carpenter im Chall. Rep., 26, p. 301, gegebenen Synonymen von Actinometra 
meridionalis, welche hier in Betracht kommt, finden wir A. hageni nicht. Sehr 
wahrscheinlich aber ist, dass die Original-Exemplare von A. defecta Carp. MS. 
sp. nov. unter den von Pourtalés als A. hageni beschriebenen Exemplaren sich 
befanden; denn das Fehlen der Pinnula am dritten Brachiale ist so auffallig 
und selten, dass Carpenter bei seinen eben citirten Ausfiihrungen auf Seite 155 
seines ‘‘Preliminary Report’ sicher diese Species im Auge gehabt hat. In 
dieser Ansicht werden wir noch bestiirkt, wenn wir die Ausfiihrungen von Pour-~ 
talés in dem von uns an dritter Stelle citirten Bericht iiber das ‘‘ Blake” Ma- 
terial von A. hageni vergegenwiirtigen, wo er von den jungen Exemplaren sagt, 
dass sie dunkelbraune Flecken am Armbeginn aufweisen. Lins der uns vorlie- 
1 Von uns in Cursivschrift. 
