ACTINOMETRA ECHINOPTERA. 419 
Die gegebenen Uebersichten umfassen ein Material von mehr als 200 Exem- 
plaren. An der Spitze derselben steht das in Berlin befindliche Original-Exem- 
plar der Art, und diesem reihen sich die iibrigen in 13 verschiedenen Varietiiten 
an, unter denen die Varietiiten meridionalis und carinata numerisch bei weitem 
den ersten Platz einnehmen. Unter den 238 Exemplaren befinden sich 234 
zehnarmige und 4 elfarmige. Letztere fiihren hiniiber zu den in obigen Listen 
nicht aufgenommenen var. pulchella, alata, planata und discoidea Carp. 
MS. von denen erstere drei durch zweigliedrige, letztere durch dreigliedrige 
Distichalien ausgezeichnet sind. Das ausserordentlich reiche iiber hundert 
Exemplare umfassende Material des Formenkreises pulchella findet sich p. 440 
besonders zusammengestellt, und die wenigen von Martinique stammenden 
Exemplare der var. discoidea werden den Schluss bilden der Besprechung der 
zahlreichen Varietiten unserer so dusserst interessanten Art. 
Ich gebe dieser der Prioritét halber den Namen ‘‘echinoptera Joh. Miill.” 
Ich bin der Ansicht, dass diese alte J. Miillersche Species (von leider un- 
bekanntem Fundorte), mit Act. meridionalis (A. Agassiz), der vorherrschenden, 
10armigen Form unserer “ Blake’’-Sammlung identisch ist, die ihrerseit durch 
Ueberginge mit den vielarmigen Varietiiten des pulchella-Kreises verbunden ist. 
Die Identitat von echinoptera und meridionalis hat schon Carpenter im Challen- 
ger Report, 26, p. 302, als méglich angedeutet; andrerseits hat er, wie ich schon 
1891, l. c., p. 106, mittheilte, mir brieflich ausgedriickt, dass er die zehnarmige 
Varietaét von pulchella und echinoptera fiir identisch halte, sodass offenbar 
auch Carpenter die Zusammengehérigkeit von Act. echinoptera, meridionalis 
und pulchella zu ein und derselben aussergewéhnlich varierenden Species her- 
ausgefiihlt hat. Innerhalb dieser bilden nach meinem Dafiirhalten meridio- 
nalis, pulchella und discoidea drei wesentlich verschiedene Ausbildungsformen, 
an welche sich die simmtlichen andern Varietiiten anschliessen, und zwar 
steht die Meridionalis-Gruppe den zwei andern nicht nur an Zahl der Unter- 
varietiten voran, sondern auch dadurch, dass zu ihr das Original-Exemplar der 
Art, Act. echinoptera, gehért. Wenn ich letzteren Namen nicht als Varietiiten- 
Gruppenbezeichnung wihle, so geschieht dies, weil die var. meridionalis in der 
Blake-Sammlung durch 131 typische Exemplare vertreten ist, sie mithin wohl 
als die haufigste und wichtigste der 10armigen Varietiiten grésseren Anspruch 
 darauf hat. 
Die var. discoidea ist eine Carpentersche im Challenger Report, 26, p. 316, 
317, etc., mehrfach erwihnte MS.-Art, der ich die Bedeutung einer besonderen 
Species nicht zuerkennen kann, da sie Uebergiinge zu den Varietiiten carinata 
und rubiginosa aufweist. 
Ebensowenig vermag ich Act. rubiginosa Pourt. als besondere Art anzuer- 
kennen, wiewohl Carpenter dies offenbar gethan hat, s. 1. ¢., 1888, p. 300. 
Die Carpenterschen Ansichten iiber das “ Blake’’-Material unserer Art stim- 
men in verschiedener Hinsicht mit den meinigen nicht iiberein. Irgendwelche 
