438 ACTINOMETRA. 
8. var. meridionalis-rubiginosa. 
Tafel 17, Fig. 6, 6. a 
< 
Es handelt sich hier zunichst um drei kleinere, 10armige Exemplare, welche - 
sehr deutlich die dunkle Armlinie der var. rubiginosa besitzen, dagegen iibrigens 
mehr den Charakter der var. meridionalis haben. Das erste (Taf. 17, Fig. 5) 
stammt, wie das zuletzt besprochene der var. rubiginosa, von Montserrat, 88 Fa- — 
den, das zweite von Florida (von ? Carpenter als Act. rubiginosa bestimmt), 
das dritte von St. Cruz, 38 Faden. Alle drei haben ziemlich breite Radialia, 
deren zweite in Contact stehen. Das Montserrat-Exemplar hat Centrodorsale 
und Cirren von meridionalis, ferner in der unteren Armhalfte kurze, nicht drei- 
eckige Glieder, mit aufgeworfenen Randern, an den Pinnulae keine Dornen. 
Das von St. Cruz hat einige etwas verlingerte Cirrusglieder und darunter nur 
ganz wenige dreieckige, ferner nicht die fiir meridionalis so charakteristischen, 
mehr oder minder dreieckigen Pinnulaglieder in der unteren Armgegend und 
nihert sich dadurch mehr wie die andern zwei der var. rubiginosa, von der es 
sich andrerseits durch den Mangel von Dornen an den Pinnulae unterscheidet. 
Das von Florida hat im Gegensatz zu den zwei andern dornige Pinnulae und ist 
auch iibrigens der var. rubiginosa von den dreien am dhnlichsten. Die Cirren 
sind leider nicht erhalten. Schliesslich seien hierher 3 Exemplare von Mont- 
serrat, 88 Faden (Taf. 17, Fig. 6), gerechnet, die grosse Aehnlichkeit mit den 
Florida-Exemplaren haben und auch bedornte Pinnulae besitzen. Sie trugen die 
wahrscheinlich von Carpenter stammende Bestimmung Act. rubiginosa. An — 
zweien von ihnen war, wie ich das Material iibernahm, bei genauerem Hinsehen ~ 
eine dunkle Armlinie nachweisbar. In ihren Cirren, breiten Radialien, flachen 
Centrodorsale und ziemlich kurzen Armgliedern besitzen sie Eigenschaften von — 
var. meridionalis. 
9. var. pulchella.! 
Tafel 18. 
Diese Varietiit wurde bisher als besondere Art aufgefasst und als soleche 
1878 von Pourtalés beschrieben. Derselbe Autor beschrieb gleichzeitig auel 
die Species Act. alata (A. alata Pourt.), von der bereits P. H. Carpenter ver- 
sicherte, dass sie mit Act. pulchella identisch sei. Das grosse Material der 
“ Blake’”’-Expedition hat nun ergeben, dass beide Arten nichts sind als Vari 
* Will man den hier als Varietiit aufgefassten Formenkreis als selbststindige Art ansehen, so hat, w 
kirzlich A. H. Clark (1908, Proce. U. S. Nat. Mus., 33, p. 686) dargelegt hat, der Speciesname “ala 
die Prioritit vor ‘“pulchella.” Clark zerlegt an dieser Stelle Carpenters “ Actinometra” in die b 
Gattungen Comatula und Comaster und stellt die Species alata, ebenso wie meridionalis rubiginoss tt ne 
discoidea zur letzteren. 
