PROMACHOCRINUS KERGUELENSIS. 485 
Die Gattung Atelecrinus wird gegenwirtig wohl mit Recht als Vertreterin 
einer besonderen Familie der Atelecrinoiden aufgefasst. 
Atel. conifer A. H. Clark 1908! ist eine neue Art, die sich dadurch auszeich- 
net, dass in jeder radialen Area des Centrodorsale nicht zwei, sondern drei 
Reihen von Cirrusslockeln stehen. Der Fundort ist Albatross Sta. 3887, Nord- 
kiiste von Molokai, Hawaii Archipel; 552-809 Faden Tiefe (vergl. p. 480, Carpen- 
ters Bemerkungen zur Geographischen Verbreitung). 
PROMACHOCRINUS P. H. Carpenter, 1879. 
Promachocrinus kerguelensis Carp. 1879. 
Tafel 14, Fig. 12. 
1879. P. H. Carpenter, Preliminary Report upon the Comatulae of the Challenger Expedi- 
tion in Proc. Roy. Soc., 28, p. 385. 
1880. P. H. Carpenter, Journ. Linn. Soc. London (Zool.), 15, pl. 12, fig. 28. 
1888. P. H. Carpenter, Chall. Rep., 26, p. 350, pl. 1, fig. 1, a-d, pl. 70, fig. 1, 2. 
Unter dem mir aus dem Nachlasse P. H. Carpenters iiberwiesenen Mate- 
riale befindet sich auch ein defectes Exemplar dieser Species mit dem Fundorte 
“Balfour Bay.” Ohne Zweifel entstammt es der Crinoiden-Sammlung des 
Challenger, denn Carpenter erwihnt bei seiner Besprechung zwei Exemplare 
von diesem Fundorte (Chall. Rep., 26, p. 350). Ob es sich aber um eins dieser 
beiden handelt, ist zweifelhaft; es befand sich nimlich keine Bestimmung bei 
dem Exemplare von Carpenters Hand, und seine Kigenschaften sind weniger 
die von Pr. kerguelensis als vielmehr die von Pr. vanhdéffenianus Minckert? 
(I. c., p. 496). Es hat stark verlingerte Cirrusglieder und vor allem auch die 
von Minckert als wesentlichstes Merkmal betonte ambulacrale, seitliche Tife- 
lung der Pinnulae. Dass diese Tiafelung innerhalb eines Genus bald fehlen, 
bald vorhanden sein sollte, ist an und fiir sich unwahrscheinlich. Wohl aber 
kann der Grad der Verkalkung dieser Plittchen schwanken, und wenn Carpenter 
diese Platten iiberhaupt gesehen hat, so hat er sie offenbar wegen ihrer mangel- 
haften Verkalkung nicht zu dem Begriff eines “‘definite skeleton’”’ (ef. Carp., 
1888, l. c., p. 348) gerechnet. Mir ist es nicht gelungen ein Gitterwerk von 
Kalksubstanz in denselben aufzufinden. Der Form nach sind aber die Tafeln 
vorhanden, genau wie sie Minckert, |. c., p. 497, Figur 2, abbildete. — Was die 
Cirren anlangt, so herrscht die vollkommenste Uebereinstimmung mit Min- 
-1 Austin Hobart Clark, 1908. Descriptions of new species of Crinoids, ete. Proc. U. §. Nat. Mus., 
34, p. 214. 
2 W. Minckert, 1905. Das Genus Promachocrinus in Zool. Anz., 28, p. 490-501, 
