— 53 — 



gata fino al bordo anteriore, i piedi sono meno bruni alla base dei fe- 

 mori anteriori come in certe varietà del rusticus (1 5) 



Nota —Una femmina della mia collezione, quella che noto come avente le an- 

 tenne quasi in totalità rosse , presenta presso a poco i medesimi 

 caratteri. Ha corsaletto a macchia staccata come sub a) 



V. nigripalpis Rey. Dimensioni di un piccolo rusticus ; vicino al 

 tenuipes, ma la macchia dorsale del protorace è più estesa e si avanza 

 sin presso al bordo anreriore. I palpi sono neri , i femori largamente 

 bruni all'apice ed i tarsi anteriori ed intermedi appena dilatati (3 es.j. 



Nota — Ritorno sul particolare già detto che i palpi in queste forme sono 

 quasi sempre neri (del resto lo dice anche il de Marseul). Alle va- 

 riazioni di dilatazione dei tarsi non credo debbasi dare molta im- 

 portanza perchè è caso comune. 



Un'altra varietà menziona il (Cat. Reit. 1906) la var. basithorax Pie. 

 Non la conosco. Il nome mi farebbe supporre che si trattasse di una 

 forma a base del torace nera, come nella var. Fracassi m.). 



Con quanto ho più sopra detto , con le descrizioni qui riportate , 

 credo aver dimostrato a sufficienza come manchino assolutamente ele- 

 menti per ritenere specie distinte le due forme in questione. 



A quali caratteri infatti appigliarsi che non siano più o meno in- 

 costanti ? 



Le cantharis , ci danno ben altri esempi di variabilità ; e non mi 

 sembra quindi azzardato supporre che anche la fusca e la rustica ab- 

 biano un'origine comune. 



Per parte mia credo sia proprio cosi , e riterrei opportuno che la 

 rustica si dovesse considerare non come forma a sé, ma come varietà 

 della fusca, perchè infine anche pel loro aspetto generale esse sono si- 

 milissime. 



Cerchio, agosto 1901. 



