— 56 — 



Sto passaggio per il rischio che incontravano i discendenti, specialmente 

 durante il loro stato anemofilo, di non esser sempre fecondati e di non 

 potersi propagare; il Mailer H. (1), il quale sostenne che sulla terra com- 

 parvero dapprima le metasperme aneraofìle, poi le piante entomofile 

 dialipetale e infine le entomofile gamopetale , e che i fiori ermafroditi 

 più antichi abbiano ereditato gli involucri colorati da progenitori ane- 

 mofili a sessi separati; 1' Henslow (2), che, colla sua teoria della « Con- 

 stitutional selection » spiegò l'origine delle piante dicotiledoni dalle for- 

 me dicline e dioiche gimnospermiche ancestrali; il Delpino (3), il quale 

 dimostrò che i tipi più antichi, ove si è avuta la prima manifestazione 

 dei sessi, erano unisessuali e non ermafroditi, e siccome l'ermafroditi- 

 smo fu indispensabile per l'introduzione in natura del vicariato dell'o- 

 mogamia, l'unisessualismo ha dovuto precedere all'ermafroditismo; ecc. 

 Recentemente il Nicotra si è occupato di tale quistione in due sue 

 pubblicazioni ; nella prima (4), obbiettando contro 1' afferma/Jone della 

 priorità dell'unisessualismo, dice che, le separazioni sempre più profonde 

 sempre più precoci , che portano i sessi prima su fillomi differenti , in 

 seguito su differenti fiori, differenti infiorescenze, differenti piedi, avven- 

 gono in piante più evolute e mercè l'eterosporismo; sicché questa progres- 

 siva differenziazione legasi alla contingenza di protalli unisessuali, come 

 a coudizioue necessaria; quindi il proanto dovette albergare simultanea- 

 mente filli microsporigeni , per cui la proantofita fu una pianta mono- 

 elina; inoltre se il primordio del microsporangio è identico a quello del 

 macrosporangio, e se in sulle prime è indifferente la nascita di un ovulo 

 d' un sacco pollinico, questa indift'erenza non ci potrebbe recare mai 

 una seguela di forme fanerogame a fiori ermafroditi, dopo che una dif- 

 ferenziazione tanto bene e tanto lungamente si fosse elaborata per cui 

 un filloma si troverebbe accomodato all'oogenesi e l'altro alla pollige- 

 nesi; mentre dando luogo alla tesi della priorità dell' ermafroditismo, 

 facilmente si spiegherà la susseguente derivazione di lignaggi diclini e 

 naturalissima l' indelebilità fondamentale , predominante del monoclini- 



(1) Miiller H., BUimen und Inselden — Die Ursprung. d. Blumen., Kosmos, I Jahrg. 

 1877. 



(2) Henslow G., Tlie oriyin of fiorai stnicture Ihroiigh inseci and olher ageìicies; Lon- 

 don 1893. 



(3) Delpino F., Funxione nuxiale e origine dei sessi; Riv. di scienze biologiche n. 4, 

 e 5, voi. II, Como 1000. 



f4; Nicotra L., Le fanerogame furono originalmente dicline? Rend. d. Congresso bot, 

 d. Palermo, 1902. 



