— 58 - 



Rosa (1), fra i primi, dice che nel corso della filogenesi il numero di 

 certi organi va diminuendo e non mai aumentando; e il Celakovsky (2), 

 fra i secondi , colla sua teoria della riduzione , sostiene che un fiore è 

 sempre più evoluto, quanto più ridotto ha il numero degli elementi che 

 lo costituiscono. Quindi nel passaggio dalle piante dioiche alle monoiche 

 e in quello di quest' ultime alle ermafrodite, non si nota che una con- 

 tinua riduzione , perchè le piante monoiche, non solo sono equipollenti 

 ad un numero doppio di piante dioiche, ma un fiore ermafrodita equi- 

 vale al doppio dei fiori unisessuali e potrebbe ritenersi la riduzione di 

 una infiorescenza monoica. 



Premesso ciò si deve ammettere per le fanerogame un'origine rao- 

 nofiletica o un'origine polifiletica ? Che il cladus delle Gycadeae com- 

 prenda anche le Coniferae è stato sostenuto da Coulter e Charaber- 

 lain (3) , i quali fanno discendere queste gimnosperme dalle Filicales 

 pel tramite delle Cycadofìlices; da quest'ultimo gruppo si sono originate, 

 per due vie opposte, le Bennettitales, precui'sori delle Ci/cadales, da una 

 parte, e le Cordaitales, precursori delle Ginkoales e Coniferales dall' al- 

 tra. Meno evidente è parsa agli stessi autori l'affinità delle Gnetacee colle 

 restanti gimnosperme , tanto ch'i essi non mettono innanzi alcuna ipo- 

 tesi sulla loro origine, solo mettono in dubbio l'origine comune delle 

 Gnetacee colle altre gimnosperme. 



Il Mcotra crede discutibile l'ipotesi che le Cycadacee e le Conifere 

 siano derivate da un cladus comune , anzi è di parere contrario , per- 

 chè un unico cladus per le Cycadee e Conifere negherebbe le affinità 

 viste da parecchi botanici fra Lycopodiacee e Conifere; fa derivare poi 

 le Gnetacee e le Angiosperme quasi tutte, escluse le Casuarinee , da un 

 altro cladus. 



Ammessa l'origine polifiletica, questi cladus furono diclinici ? Il prof. 

 Nicotra riconosce il diclinismo primordiale nelle Cycadee , per le loro 

 note di cliniche più spiccate , che si sono mantenute costanti sino alla 

 più perfetta Zamia. Discute invece il diclinismo del cladus delle Conifere 

 e dice, che esso sarebbe diverso da quello delle Cycadee; non sarebbe pri- 

 mitivo, non potrebbe escludere, come non esclude, un accenno a mono- 



(1) Rosa D., La riduzione progressiva della variabilità e i suoi rapporti colla estin- 

 zione e colla origine della specie. 



(2) Celakovsky L. Das Beductionsgcsetx, d. Blillen, 1894. 



(3) Coulter J. e Chamberlain Ch. J., Morphology of Spermatophtjtes. New-York, 1901; 

 p. I, Qymnosperms, 



