- 59 — 



clinisrao atavico. Ancora più certo riconosce il raonoclinismo del ckidiis 

 del Gnetacee, ove il diclinismo è , come afferma , evidentemente secon- 

 dario. 



Ripeto, non oso discuteie queste co'.iclusioni , perchè non spetta a 

 me il discuterle; solo mi permetto fare delle obbiezioni, le quali mi ten- 

 gono restio dall' ammettcìe un monoclinismo primitivo. Se noi diamo 

 uno sguardo alle conifere , osserviamo un diclinismo ben marcato nei 

 Taxus e Ginlio, cioè proprio nei tipi meno evoluti. Che la famiglia delle 

 assacee sia la meno evoluta fra tutte le conifere , lo dimostra il solo 

 fatto, che le squame fruttifere sono poco sviluppate e non nascondono 

 i semi, a differenza delle rimanenti , ove le dette foglie fruttifere sono 

 bene sviluppate e nascondono i primordii dei semi. 



Che anche il Ginko sia meno evoluto è evidente, perchè esso rap- 

 presenta r unico superstite di una stirpe primitiva , intermedia fra le 

 felci e le conifere, vissuta nel carbonifero, quando cioè ancora le coni- 

 fere propriamente dette non si erano affermate. Quindi se fra le coni- 

 fere troviamo un netto diclinismo nei tipi meno evoluti ed il monocli- 

 nismo nei tipi più evoluti, come si può spiegare il cladus monoclino ? 



Il predetto prof. Nicotra accenna ad un monoclinismo atavico; ma 

 il carattere atavico , quando comparisce e si manifesta in qualche di- 

 scendente,, può affermarsi , nei tipi più evoluti , come carattere impor- 

 tante e generale? è stato detto che esso non può ritenersi punto di par- 

 tenza di nuove linee filetiche. Forse qui si potrebbe obbiettare, che le 

 Cordaites fo.ssili, indicate fra i primi rappresentanti delle gimnosperme 

 sono state ritenute monoiche (1). 



Però io sono di opinione, che anche le Salisburìee, le quali furono 

 dioiche , debbono riconoscersi non solo primitive , ma bensì meno evo- 

 lute delle Cordaitee; e per me basta a riconoscerle tali il solo tatto che 

 esse conservano , specialmente nelle foglie, un manifesto accenno della 

 antica costituzione dicotomica {Dicranophiillum , GinTcopìiyUum , Tricho- 

 pify>>, Balera, GinTco, ecc.), a differenza delle Cordaitee ove già le foglie 

 assumono le forme ovali, lanceolate, spatolate [Cordaites], lineari {Poa- 

 cordaites) ecc., pi'oprie dei tipi più evoluti. 



Inoltre se le Cordaites presentano le prime traccie nel periodo de- 

 vonico, ebbero però il predominio nella flora stefaniana, nella quale si 

 trovano le prime conifere (Walchia), mentre nel culm e nella flora ve- 

 stfaliana anche le salisburiee esistevano. 



(l) K. A. Zittel, Traila de Paléonl. II. 



