— 80 — 



paese , tanto che fino al 1891 , il Catalogo di Berlino (1) ed il Desbro- 

 chers (2) non danno che le sempliói indicazioni , Germania , Gallia. Si 

 trova in seguito nella Regione Giulia (3) e finalmente nella Grecia (4). 

 È certo però che dovunque è stato raccolto, la sua rarità non ha per- 

 messo di farlo entrare nel cambio o nel commercio, giacché nessun ca- 

 talogo meglio lista lo porta. 



Noi lo abbiamo catturato da soli pochi anni, e con estrema parsi- 

 monia, quantunque in varii posti, e principalmente a Scala, Cavaliere, 

 Linata, Casazza, Manli, Badiazza, Tremonti, Montalbano, Novara, Fran- 

 cavilla ecc. 



Su la biologia di questo insetto conosciamo troppo poco, dapoichè 

 il Brisout (5) dice su le generali che esso vive sul Verbascum, e fedel- 

 mente tale sua asserzione han copiato tanto il Bedel (6), quanto il Bar- 

 gagli (7). 



Da noi si trova l'insetto perfetto costantemente sul Veriascum Thap- 

 sum Lin. nei mesi di maggio , giugno e luglio , nascosto in mezzo a le 

 gemme florali costituenti la spica. 



Nessun raccoglitore pria di noi lo cita dell' isola nostra, ed il Ra- 

 gusa ne acquistò da noi molti esemplari, segno che neanco Lui lo pos- 

 sedea. 



14. G-ymnetron spilottim v. sanguinipenne Desbr. 



Il Gymnetron spilotum Germ. (8) è certamente una forma specifica 

 che offre una si vasta serie di passaggi di colorazione de le elitre, che 

 dal nero più completo si può benissimo andare al più completo rosso. 

 Ciò è una prova de la necessità di segnare i punti estremi de 1' aber- 



(1) V. Heyden-Reitter-Weise — Op. cit. Modling 1891, pag. 643. 



(2) V. Desbrochers des Loges J. — Op. cit. pag. 23. 



(3) V. Bertolini S. — Op. cit. Siena 1904, pag. 101, 2. colonna. 



(4) V. Heyden-Keitter-Weise — Op. cit. Paskau 1906, pag. 691. 



(5) V. Brisout H. — Monograpìiie cit. pag. 646. 



(6) V. Bedel L. — Éthologie des Miarus et des Mecinus, Paris 1884, pag. 218. 



(7) V. Bargagll P. — Rassegna biologica dei Rinooforì Europei , Firenze 1883-84, 

 pag. 243. 



(8) Abbiamo, seguendo il Brisout, dato il nome di spilotum Germ., e non bipustu- 

 latiim EoBsi, a questa prima specifica, perchè riteniamo che il Eossi abbia descritto solo 

 un'aberrazione e non la forma 'tipica. Infatti la figura che ne dà il Eossi stesso, indica 

 che Lui non conobbe altro se non una variazione ad elitre con macchia, (pustula) ros- 

 sastra, piccola e ben marcata. 



