- 106 - 



sporangi e le BrucJcmannia microsporangi soli (ib.). Forse si vorrà do- 

 cumentare paleontologicamente la dioicltà delle prime eterosporee.... Ma 

 chi ci dice , che i fossili allegati rappresentino individui interi ? e che 

 siano davvero essi i primi esempì di eterosporismo ? Al più, vien da essi 

 provata la separazione dei sessi per infiorescenza, non già la dioicità. 

 Or questa separazione, se qui arriva a un grado ??ow massimo , non ce 

 ne fa supporre un grado minore pregresso ? 



Le Rizocarpee le adducevo io come gradino intermedio nella sepa- 

 razione dei sessi. Giusta la mia concezione, esse mostrano il primo ac- 

 cenno di separazione, senza importare differenziazione tra filloma e fil- 

 loma; poiché nelle Salvinia è lo stesso filloma gestante e di fiori maschili 

 e di femminini. Con fillomi tali, non un fiore ermafrodito si ha, ma un 

 filloma ermafrodito. Che ci guadagnerebbe la natura, passando ai fillomi 

 di Marsilia? Resterebbe sempre con fillomi ermafroditi! Adunque l'in- 

 gaggiare qui una discussione sarebbe un prolungarla inutilmente; salvo 

 essa non si dirigesse a far vedere che un significato giacerebbe nel prò 

 gresso da Marsilia a Salvinia , essendovi preparazione a un progresso 

 ulteriore, e destituito di significato fosse il passaggio inverso. C'è in que- 

 sti due generi, per questo riguardo, un'instabilità; per la quale fu dato 

 ad Heinricher di trovare nella S. natans sporocarpii ermafroditi. Questo 

 avvento sarebbe nell'ordine di mie idee un ricordo atavico; nell'ordine 

 a me contrario, una prolepsis di inutile fase ulteriore. 



Se volessi però dare largo a questa parte subordinata della nostra 

 questione , potrei dire col Saporta che nelle Salvinia si mostri il mas- 

 simo di complicazione (L'évolution du regne vegetai, p. 177). Se poi l'a- 

 pogeo delle Rizocarpee è segnato com' egli dice (p. 200) dagli Spheno- 

 phyllum, debbo indurre che il cammino è verso la formazione d'un fior- 

 ermafrodito (diciam cosi); perchè secondo le osservazioni concordanti di 

 Grand'Eury e Reuault l'apparato fruttificatore vi è composto di brattee 

 verticillate e sovrapposte, ove micro e macrosporangi alternano da un 

 verticillo all'altro. Viene avvertito intanto, che in queste piante fossili 

 la trasformazione, per quanto spetta agli organi fruttificatori, non è a- 

 vanzata al segno in cui l'è nelle Salvmia; il che è conforme del resto 

 alla multiplicità delle direzioni assunte dall'evoluzione, cioè al fatto co- 

 stituente il grande obice pel tassonomo e pel filogenista. 



Posto che l'evoluzione delle crittogame eterosporee stia adunque in 

 una sempre più remota collocazione dei due sessi , remozione che co- 

 mincia dall' allontanarli da un medesimo protallo (ciò costa dall' espe- 

 rienza !); è naturale domandarsi qual fosse la topografia dei sessi nelle 



