27 



liehen Mittheilung, »Ryedalsandstein« nennen, und er hat 

 in demselben auch verkieselte Hölzer gefunden, mit deren 

 Bearbeitung Dr. Gonwentz in Danzig soeben beschäftigt 

 ist^). Das Alter des Sandsteins war nicht mit voller 

 Sicherheit zu entscheiden, obschon es natürlicher Weise 

 zu vermuthen war, dass er in Zusammenhang mit den dor- 

 tigen Kreideablagerungen stehen würde. Da nun aber 

 eine Weichselia in einem Geschiebe, welches zweifellos 

 von demselben Sandstein stammt, gefunden worden ist, 

 so dürfte damit das cretacische Alter desselben jetzt als 

 sichergestellt zu betrachten sein. Eine Aehnlichkeit mit 

 dem Sandstein von Hör besteht dagegen aber gar nicht. 

 2. »Ein anderes kleines Geschiebe, wahrscheinlich von 

 Rostock, zeigt in einem festen, glänzenden Quarzsandstein 

 die Abdrücke von Goniferenzweigen , die vielleicht zu 

 Palissya aptera Schenk gehören« (Geinitz. V. S. öl)« 

 Dieser Abdruck ist in unserer Fig. 8 wiedergegeben, 

 während Fig. 9 und 10 vergrösserte Zweige desselben 

 darstellen. Wie schon ein Blick auf die Figur zeigt, so 

 handelt es sich hier nicht um eine Palissya, sondern um 

 eine cupressaceen-artige Pflanze; die Blätter sind vierzeilig 

 in zweizähligen decussirten Wirtein gestellt. Die Zweige 

 scheinen nicht platt gewesen zu sein, sondern dieselben 

 waren wenigstens auf der einen Seite gewölbt. Es handelt 

 sich demzufolge um eine Thuyites in weitester Auffas- 

 sung, so das ausser Thuya auch Cliamaecyparis, Cu- 

 pressus, Biota und sogar Libocednis in Betracht kommen 

 können. Eine nähere Bestimmung wage ich indessen 

 nicht auszuführen, da der Rest in dieser Hinsicht zu un- 

 vollständig ist^). Doch scheinen mir vorzugsweise Thuya 



^) Gonwentz, lieber Thyllen und Thyllen-ähnliche Bildungen. 

 S. 38. Sonderabdruck aus den Berichten d. deutsch, botan. Gesellsch. 

 Jahrg. 1889. Bd. 7. Generalversammlungsheft. Berlin 1889. 



2) In einem anderen Niveau desselben Geschiebes scheinen 

 mehrere Reste derselben Conifere vorzukommen, die vielleicht durch 

 Zerspaltung des Geschiebes blosgelegt werden könnten. Mit der Loupe 

 sieht man, dass die Epidermiszellen stellenweise noch aufbewahrt sind. 

 Wie das Stück jetzt vorliegt ist es aber nicht möglich, die Reste mit 

 dem Mikroskope zu untersuchen. 



