44 



Steentr* als R. fusca bezeichnet; Leydig u. A. haben 

 diesen Namen angenommen und so bürgert sich derselbe 

 mehr und mehr ein. 



Die Synonymie wäre also: Rana fusca Rös., 

 Grasfrosch = R. temporaria autt, non Linne =■ R. 

 platyrrhinus Steenstr., Rana arvalis Nilss., Feld- 

 frosch = R. temporaria L. = R. oxyrrhinus Steenstr. 



Handelt es sich wirklich um zwei verschiedene 

 Arten? Es hat lange gedauert, bis dies von einer 

 grösseren Zahl von Forschern anerkannt wurde und 

 sicherlich hat das Auffinden anatomischer Unter- 

 schiede von Seiten Leydig's^) und Rorn's^) sowie die 

 grosse Schwierigkeit, wenn nicht völlige Unmöglichkeit 

 der Rastardirung der beiden Arten, worüber Pflüg er 

 und Rorn berichten, dazu beigetragen, die Zahl der 

 »Arvalis-Ungläubigen« zu vermindern. Wer beide Arten 

 gleichzeitig neben einander gesehen hat, der hat auch 

 sofort die äusseren Unterschiede beider erkannt; es sind 

 folgende: 



R. fusca Rös. (Grasfrosch). 



Bauchfläche fast immer 

 rothbraun oder grau ge- 

 fleckt, ebenso die Bauch- 

 seite der Oberschenkel. 



Schnauze kurz u. stumpf. 



Hinterbein über den 

 Rücken nach vorn gelegt, 

 mit dem unteren Gelenk 

 des Unterschenkels die 

 Schnauzenspitze nicht 

 oder kaum erreichend. 



Fersenhöcker schwach, 

 weich, einen länglich run- 



R. a rv a 1 i s Nilss.(Feldfrosch). 



Bauchfläche und Unter- 

 seite der Schenkel unge- 

 fleckt. 



Schnauze zugespitzt, ver- 

 längert. 



Hinterbein mit dem un- 

 teren Gelenk des Unter- 

 schenkels die Schnauzen- 

 spitze erreichend. 



Fersenhöcker stark, 

 hart, zusammengedrückt, 



1) Die anuren Batrachier der deutschen Fauna. Bonn 1877. 



2) Stzgsb. d. schles. Ges. f. vaterl. Cultur. 2. VII. 1879. 



