22 



Id deuten auch eine Lonchopteris-ähnliche Nervation an. 

 Dann wird die russische Pflanze von Trautschold als 

 Äsplenites Klinensis beschrieben^), da er von der Iden- 

 tität mit Weichselia Ludovicae Stiehler nicht ganz über- 

 zeugt war, und da es schon eine Pecopteris Murclii- 

 soniana gäbe^). Trautschold's Arbeit scheint von 

 Schimper übersehen zu sein, denn obschon er in seiner 

 Traite de pal. veget. (I. pag. 599) Pecopteris Murchi- 

 soniana Auerbach und Pterophyllum Mitrchisonianum 

 Göppert als synonyme Arten unter Weichselia aufnimmt, 

 wird Äsplenites Klinensis Trautschold weder hier noch 

 anderswo von ihm erwähnt. 



Trautschold giebt eine andere Nervation bei seiner 

 Pflanze an, als jene, welche wir oben kennen gelernt 

 haben, was wohl auf einer schlechten Erhaltung beruhen 

 dürfte. 



Von Heer in dessen Kreideflora von Quedlinburg 

 kürzlich erwähnt 3), wird Weichselia Ludovicae in neuerer 

 Zeit von Hosius und von der Marck in ihrer Flora 

 der westfälischen Kreideformation*) wieder besprochen. 

 Die beschriebenen Reste stammen aus dem Neocomsand- 

 stein des Teutoburger Waldes. Das in ihrer Fig. 189 

 abgebüdete Exemplar weicht durch schmälere Fiederchen 

 so sehr von den übrigen ab, dass man wohl in Frage 

 stellen konnte, ob jenes nicht eine besondere Art darstellt. 



Nachdem wir jetzt wissen, dass Weichselia eine 

 Lonchopteris-di\m\iQh% Nervation hat, so fragt es sich, 

 ob jene Gattung nicht besser zu streichen wäre. Ich war 



1) Trautschold, Der Klinsche Sandstein. S. 209. Taf. 20. 

 Nouv. mem. soc. imp. des naturalistes de Moscoii. T. 13 (19). 1860. 



2) Nämlich Pec. MurcMsoni Dunker, Monographie d. nord- 

 deutschen Wealdenbildung. Braunschweig 1846. S. 7. Taf. 8, Fig. 2. 

 Es ist aber hiebei zu bemerken, dass Göppert's Artbenennung 

 älter war. 



3) Heer, Beiträge zur Kreideflora. II. Zur Kreideflora von 

 Quedlinburg. Neue Denkschr. Schweiz. Gesellschaft etc. 24. 1871. 



4) Palaeontographica. 26. Lief. 5 und 6. 1880. S. 207. Taf. 43, 

 Fig. 187, 188; Taf. 44, Fig. 189. 



