20 



wiedergegeben, welche diese Stellung der Fiederchen 

 deutlich zeigen. Fig. 1 stellt 5 solche Durchschnitte dar, 

 die Spindel ist auf der unteren Seite abgerundet und die 

 Fiederchen auf jeder Seite desselben bilden einen etwa 

 rechten Winkel, während sie in der Fig. 2 sogar spitz- 

 winkelig gegen einander gestellt sind. Hier stehen dazu 

 die Fiedern so dicht, dass sie einander berühren. Wozu 

 diese Stellung der Fiederchen eigentlich gedient hat, ist 

 schwierig einzusehen, jedenfalls muss das Regenwasser, 

 welches auf ein solches Blatt fällt, sehr leicht in diesen 

 Rinnen (gegen Stamm und Wurzeln) abgeleitet werden, 

 was von einigen Botanikern als für die Pflanzen vortheil- 

 haft neuerdings beschrieben worden ist. Als von grösster 

 Wichtigkeit muss endlich hervorgehoben werden, dass 

 einige Fiedern noch die Nervation zeigen, wie unsere 

 Fig. 3, etwa 4,5 mal vergrössert, es darstellt. Wir er- 

 fahren daraus, dass die Seitennerven anatomosiren und 

 dass die Pflanze demzufolge in dieser Hinsicht mit Lon- 

 cliopteris übereinstimmt. Nach diesen Erörterungen werden 

 wir zu den wichtigsten Angaben betreffend die Synonymik 

 der einzigen früher beschriebenen Weicliselia übergehen, 

 wobei wir im voraus annehmen, dass Eichwald und 

 Heer (und Schimper) recht hatten, da sie Äsplenites 

 Klinensis Trautschold und Weicliselia Ludovicae 

 Stiehler als identisch betrachteten. 



Die Art v/urde zuerst von Göppert benannt, welcher 

 nur schlecht erhaltene Fiederstücke untersuchen konnte 

 und dieselben als einer Cyclade, Fterophyllum Miirchi- 

 sonianuyn, gehörig aufnahm^), wobei zu bemerken ist, dass 

 Auerbach schon früher dieselbe Pflanze als eine Pecop- 

 teris erwähnt haben soll-). Dann wurde von Auerbach 

 hervorgehoben^), dass die Göppert 'sehe Auffassung un- 



1) Murchison, Verneuil et Keyserling, Geologie de la 

 Russie d'Europe et des montagnes de l'Oural. vol. 2. part. 3. paleon- 

 tologie. p. 501, pl. G, lig. 3, 5, 6a. 



2) Bull, de la soc. imp. des naturalistes de Moscou. 1843. vol. 17. 

 p. 145. 



3) L. c. vol. 19. 1846. p. 495. pl. 9, fig. 1—3. 



