_ J9 



Berendt, Geheimrath Beyrich und Professor Dames 

 in Berlin bin ich im Stande gewesen, eine Mehrzahl der 

 angeblichen Geschiebe des Hörsandsteins aus Norddeutsch- 

 land untersuchen zu können, und theile unten die Resul- 

 tate dieser Untersuchung mit. Ich bin auch Herrn Di- 

 rector Conwentz in Danzig zum Danke verpflichtet, 

 welcher mir ein Verzeichniss jener Sammlungen gegeben, 

 in welchen er solche Geschiebe gesehen hatte. 



Ich werde nun die mir zugesandten Geschiebe be- 

 sprechen und beginne dabei mit jenen, welche mir Prof. 

 E. Geinitz zur Untersuchung gesandt hat und welche 

 der Universität Rostock gehören. 



1. »Geschiebe eines weissen, local gelbhch gefärbten, 

 feinkörnigen und sehr mürben Sandsteines aus Klein 

 Lantow bei Laage s.-ö. von Rostock, welches sich im 

 Rostocker Museum befindet« (Geinitz. V. S. 50). Als 

 in diesem Geschiebe vorkommend wurden von Geinitz 

 CladoplileUs nehbensis Brongn. sp. und Palissya erwähnt. 



Schon beim Auspacken der Sammlung aus Rostock 

 erkannte ich aber sogleich, dass jener Rest keine Clado- 

 plilehis sei, sondern dass es sich um eine Art von jener 

 Pflanzengattung handelte, welche als » Weichselia ^< 

 Stiehler bekannt ist, und welche in den Kreideab- 

 lagerungen eine sehr grosse Verbreitung hat. Die Fieder- 

 chen sind beträchtlich kleiner als bei CladoplileUs neb- 

 hensis, lineal, mit abgerundeter Spitze, sehr dicht neben 

 einander gestellt. Was aber für den Kreidefarn insbe- 

 sondere charakteristisch ist, ist die Stellung der Fieder- 

 eben. Geinitz bemerkt selbst ganz richtig in dieser 

 Hinsicht folgendes: »ihre Fiederchen hegen nicht in einer 

 Ebene, sondern sind (wie die Flügel eines sitzenden Tag- 

 schmetterlinges) zu einem nahezu rechten Winkel rück- 

 wärts (soll wohl aufwärts heissen) gebogen«. Dies kommt 

 aber bei CladophleUs nicht vor, ist dagegen wie erwähnt 

 für den genannten Kreidefarn kennzeichnend. In Fig. 1 

 und 2 haben wir senkrechte Durchschnitte einiger Fiedern 



2* 



