XI 



wie beim Vogel, überhaupt solide bleibt. Damit war 

 denn der Beweis geliefert, dass der Kopffortsatz der 

 höheren Amnioten nichts als die solide gewordene 

 Urdarmeinstülpung der Reptilien sei, mithin Vögel 

 und Säuger ebenso wie die übrigen Thiere sich der 

 Gastrulationstheorie unterordneten. 



Bei der Wichtigkeit, welche nach diesen Dar- 

 legungen der Reptilienentwicklung für das Verständniss 

 der Amniotenentwicklung zukommt, muss es natürlich 

 Sorge jedes Forschers sein, sich auf eine möglichst 

 breite Basis zu stellen und das ist auch der Grund, 

 weshalb ich nach einander den Gecko, die Schildkröte 

 und die Eidechse in den Bereich meiner Unter- 

 suchungen gezogen habe. Aus dem gleichen Grunde 

 habe ich mich bemüht, im Laufe der letzten Jahre 

 auch für die Schlangen, deren Entwicklung bisher 

 nur sehr bruchstückweise bekannt geworden ist, ein 

 entwicklungsgeschichtliches Material zu sammeln. 



Während für sämmtliche bisher eingehend unter- 

 suchten Reptilien, nämlich die See- und Landschild- 

 kröten, die Eidechse und den Gecko eine umfassende 

 Gastrulaeinstülpung nachgewiesen wurde, welche 

 später durchbricht und mit dem sog. subgerminalen 

 Raum, der Purchungshöhle, sich zum definitiven Ur- 

 darm vereinigt, der dann durch einen Kanal, den 

 KupfYer'schen Gang, welcher später zum canalis neu- 

 rentericus wird, mit der Aussen weit in Verbindung 

 steht, lauten für die Schlangen die wenigen Angaben 

 recht widerspruchsvoll. 



Kupffer, der erste, der die Schlangen auf ihre 

 Keimblattbildung untersuchte, beschreibt nur ein 

 einziges jüngeres Stadium von Coluber aesculapii bei 

 dem auf der Oberfläche der Keimscheibe eine kleine 

 taschenförmige Einsenkimg entstanden ist, die er, wie 

 wir heute sagen können, mit Recht als das Homologon 

 einer Gastrulaeinsenkung in Anspruch nimmt, die 

 jedoch, wie ich gleich zeigen werde, erst das Anfangs- 

 stadium der Urdarmbildung darstellt. Da Kupffer 

 die folgenden Entwicklungsstadien vollständig fehlten, 

 so konnte er sich über die wahre Natur jener Ein- 

 stülpung so täuschen, dass er annahm, dieselbe werde 

 lediglich zur Allantois. 



Weiter beschreibt Kupffer nur noch zwei 

 Embryonen, die jedoch aus sehr viel späterer Zeit 



