68 



0. costatum Bell. 



1857. 0. costatum Boll, Ceph. p. 79, t. 7, f. 22 a ; b. 

 1877. 0. Damesii Krause p. 25, t. 1, f. IIa, b. 



Diese und die folgende von Boll aufgestellte Species 

 sind durchaus getrennte, gut charakterisirte Dekussaten, 

 wovon ich mich in Neubrandenburg durch Prüfung der 

 dortigen Original-Exemplare überzeugt habe. Die Be- 

 schreibungen der beiden Arten, welche Boll giebt, stimmen 

 in allen Einzelheiten tadellos mit seinen Exemplaren über- 

 ein und es nimmt daher Wunder, dass diese Species so 

 wenig erkannt wurden. Boll's Abbildung von 0. costatum 

 ist eine höchst gelungene und in Bezug auf die starken 

 Längsleisten durchaus nicht übertrieben. 



Im Kostocker Museum befinden sich nur Exemplare 

 ohne Schale von costatum, welche sich hauptsächlich an 

 ihrer cylindrischen Gestalt — Convergenz ca. 1 / 2Q — und 

 an ihrem intermedialen Sipho ( x / 6 ) gut erkennen lassen. 

 Exemplare mit Schale sind an den 13 von Boll erwähnten 

 starken, ganz geraden Längsleisten, wodurch die Conchylie 

 in der That eine prismatische äussere Form erhält, immer 

 speeifisch zu erkennen. Kecht charakteristisch sind ferner 

 die stark ausgeprägten länglichen, in Längslinien angeord- 

 neten Vertiefungen der unteren Schale und des Steinkerns, 

 wie sie sowohl Boll als auch Krause in ihren Abbildungen 

 deutlich zur Anschauung bringen. Die Verzierung der 

 oberen Schale besteht ausser den Längsleisten noch in sehr 

 feinen, eng stehenden Querlinien und gewährt bei guter 

 Erhaltung ein netzartiges Aussehen, wie bei der folgenden 

 Species, nur dass diese Zeichnung hier nicht so deutlich 

 wie dort auftritt. 



Der glänzende Steinkern lässt Spuren der Längsleisten 

 der oberen Schale schwach erkennen. 



Die Kammerhöhe ist im Durchschnitt i 1 /^ — 5 mal im 

 Durchmesser enthalten. 



Krause, welcher diese Species mit 0. Damesii neuer- 

 lich bezeichnete, giebt nicht nur eine in allen Dingen über- 

 einstimmende Beschreibung, sondern auch eine gute, 

 passende Abbildung. Dass er daher trotzdem diese Species 

 verkannte, hatte seinen Grund offenbar in der mangelhaften 

 Schale seines Exemplares, woran er Längsleisten zu con- 

 statiren nicht in der Lage war. 



Gestein: Grauer, durch massenhafte Beyrichien 

 oolitbisch aussehender Kalkstein. 



