122 



denen man, wenn nur die Länge berücksichtigt wird, 

 zweifelhaft ist, ob sie noch zum vorhergehenden oder 

 schon zum nächsten Jahrgang gehören; hier kann das 

 Gewicht oft den Aufschluss geben, — doch es kommt 

 bei solchen Messungen weniger auf die Extreme, als auf 

 den Durchschnitt an, und bei genügend grossen Mengen 

 verringert sich der Fehler bedeutend. Wenn man nun 

 alle 4 — 6 Wochen in gleicher Weise verfährt, so ver- 

 schieben sich die »Haufstellen« auf der Scala nach höheren 

 Zahlen hin und die Differenz ergiebt das Wachsthum in 

 einer bestimmten Frist. 



Ich begann die Messungen am 18, Januar 1889, 

 konnte daher die kleinsten Individuen, die zu fangen 

 waren, mit allem Grund als solche ansehen, welche im 

 Mai 1888 aus den Eiern geschlüpft waren. Gemessen 

 wurden die Jahrgänge vom Mai 1887, 1888 und 1889; 

 bei noch älteren Thieren wird das Urtheil über das Alter 

 unsicher, da das Eintragen der resp. Längen in die Scala 

 nur undeutliche oder keine »Haufstellen« ergiebt, d. h. die 

 Wachsthumsdifferenzen benachbarter Jahrgänge gleichen 

 sich aus, indem ziemlich ebenso viel Individuen im Wachs- 

 thum voranschreiten, wie andere zurückbleiben, so dass 

 vielleicht nur eine sehr viel grössere Individuenzahl Aus- 

 kunft geben würde, wenn nicht überhaupt das Wachs- 

 thum in den verschiedenen Jahren ein verschieden grosses 

 wäre. 



Es ergeben sich folgende Durchschnittsmasse für das 

 Wachsthum des Barsches (Perca fluviatilis) : 



Mitte Mai 1889 6 mm, ? gr.' 

 6. Juli „ M 1 ) „ 1,0 „ 

 5^ 1 5 



55 55 55 *-"-* 55 X ?^ 55 



17. Sept. „ 99 „ 12,3 „ 



18. Jan. 1889 61,0 mm, ? gr. 

 10. März „ 68,3 „ ? „ 



1889 geboren. 



24. April „ 72,0 „ 3,3 ,. 



16. Mai „ 81,0 „ 6,25,. 



18. Mai „ 81,6 „ 7,3 M 



1. Juni „ 88,3 „ 8,9 „ 



6. Juli „ 102,0 „ 11,6 „ 



1888 geboren. 



3 ) Am 6. Juli 1889 erhielt ich sowohl von dem Vertreter als 

 von einem Gegner der strittigen Ansicht Barsche geliefert; die Fische 

 des ersteren waren ziemlich klein und hatten durch geringes Ein- 

 trocknen an Länge und Gewicht eingebtisst, wodurch sich die Differenz 

 von dem zweiten Fang zum Theil erklärt. 



