11 



Kritik der Frage der interglacialen Torf- 

 lager Norddeutschlands. 



Von E. GeiDitZ-Rostock. 



Wiewohl es scheint, dass von einer grossen Anzahl 

 von Diluvial - Geologen und Botanikern der Nachweis 

 von unzweifelhaften interglacialen Pflanzenablagerungen 

 in Norddeutschland als sicher erbracht angenommen 

 wird und daraufhin weitergehende Speculationen gebaut 

 werden, so möchte ich doch gewisse Bedenken dagegen 

 nicht unterdrücken und namentlich mit einer Kritik der 

 Angaben über eine der Hauptstützen jener Anschauung, 

 nämlich über die von C. Weber^) beschriebenen Torf- 

 lager bei Grünen thal am Nordostseekanal, nicht 

 länger zurückhalten. 



C. Weber sagt (N. Jahrb. f. Min. 1892 I. 114), dass 

 bei den Grünenthaler Torflagern die sicheren Kennzeichen 

 für die Altersbestimmung thatsächhch vorhanden sind; 

 dass das Torflager (N. Jb. 1891. II. 229) „in der That 

 jener grossen Interglacialperiode angehört, welche der 

 letzten Eisbedeckung Nordeuropas voraufging." 



Indessen mag es erlaubt sein, einige Zweifel gegen- 

 über dieser sicheren Ausdrucksweise zu äussern, die 

 man bei dem Durchlesen der Weber'schen Darstellung 

 erhält: 



a. Beidorf: 



Der thatsächliche Beweis für eine interglaciale 

 Bildung, der darin beruht, dass eine Moränenbank auf 

 den fraghchen Ablagerungen constatirt wird, ist nicht 

 vorhanden. Vergl. das schöne (in dreifacher Ueber- 

 höhung gezeichnete) Profil S. 64. Die Lagerungsverhält- 

 nisse werden sehr genau geschildert und S. 71 folgender- 

 massen zusammengefasst : 



„Die Unterlage bilden Moränenmergel, geschichtete Sande 

 und Kalksand mit Bithynia tentaculata. 



^) Ueber zwei Torflager im Bette des Nord-Ostsee-Canales 

 bei Grünenthal (N. Jahrb. f. Min. 1891. IT. 62) und: Ueber das 

 Diluvium bei Grünenthal in Holstein (ebenda 228). 



