147 



Ein Vergleich der vorhandenen mit der gebildeten 

 Sulfatmenge ergiebt Folgendes: 



Der Lohbrügger Thon enthielt bis zu 0,437o7 durch- 

 schnittUch etwa 0,2^0 Schwefelsäure; durch Oxydation 

 des im Thon enthaltenen Schwefelkieses konnten beim 

 Brennen durchschnittlich 0,57o Schwefelsäure entstehen, 

 während auf den Schwefelgehalt des Brennmaterials bei 

 der meinen Betrachtungen zu Grunde gelegten Annahme 

 einer schwefelreichen Kohle die Bildung von 0,137o 

 Schwefelsäure zurückgführt werden kann. 



Aus diesen Zahlen geht hervor, dass die sehr ver- 

 breitete Ansicht, nach welcher ein Sulfatgehalt der 

 Ziegel ausschliesslich oder wenigstens hauptsächlich 

 durch den Schwefelkies der Steinkohlen verursacht 

 werden soll, für den hier vorliegenden Fall durchaus 

 nicht zutrifft. Weit mehr kommen in dieser Hinsicht 

 die im Thon ursprüngUch enthaltenen Schwefelver- 

 bindungen in Betracht. 



Da nun nicht allein im Lohbrügger Thon, sondern 

 auch in andren von mir untersuchten Thonproben 

 Schwefelverbindungen in gleich beträchtlicher Menge 

 nachgewiesen wurden, so ist nach meinem Dafürhalten 

 in den meisten Fällen, wo Sulfatauswitterungen an 

 Ziegeln und Ziegelmauerwerk beobachtet werden, die 

 Ursache derselben in erster Reihe in der Beschaffenheit 

 des Thones zu suchen, welcher zur Herstellung der be- 

 treffenden Backsteine diente. 



Es mögen hier noch folgende Gesichtspunkte zu- 

 sammengestellt werden, welche für die Beurteilung eines 

 Thones in Bezug auf seine Eigenschaft als Ursache bei 

 Auswitterungen in Betracht kommen: 



1) Sulfate vor dem Brennen: 



a) Alkali- und Magnesia-Sulfat, unmittelbare Aus- 

 witterungen ; 



b) Gyps keine, erst mit Alkalien des Mörtels. 



2) Schwefelkies. 



3) Ein Gehalt an Kalk und Magnesia in mergehgem 

 Thon bedingt die Absorbtion von Schwefligsäure 

 beim Brennen, während von diesen Bestandteilen 

 freier Thon nicht absorbiert. 



