176 



scheint hier, wenigstens nach meinem Material und den 

 Abbildungen Clark' s zu urtheilen, der eine Fall der 

 vorherrschende zu sein, dass sämmtliche Furchen 111. Ord- 

 nung in die erste in der Symmetrieebene gelegene ein- 

 münden, wie es Fig. 5 zeigt, und so eine wiederholte 

 Knickung derselben hervorrufen. Auch hier zeigen die 

 einzelnen Furchen einen bogenförmigen Verlauf, wodurch 

 bewirkt wird, dass der Einmündungswinke], der ohne 

 Polflucht und bei geradlinigem Furchen verlauf 45^ be- 

 tragen müsste, sich mehr dorn rechten Winkel nähert. 

 Das ganze Furchungsbild hat eine auffallende Aehnlich- 

 keit mit nebenstehender Copie eines der von Rauber 

 am Frosch beobachteten Bilder im 16-Zellenstadium vom 

 animalen Pol aus gesehen. 



Flg. I. 



Erklärung: Ansicht 

 eines Froscheies im 16- 

 Zellenstadium vom ani- 

 malen Pol aus gesehen. 

 Die Zahlen bedeuten die 

 Reihenfolge im Auftreten 

 der einzelnen Furchen, 

 von denen die Furchen 

 IV. Ordnung denen III. 

 Ordnung bei den Rep- 

 tilien entsprechen. (Nach 

 Raub er.) 



Zur Vollendung der Beschreibung des geschilderten 

 Stadiums habe ich nur noch hinzuzufügen, dass die erste 

 Furche mit der kurzen Eiachse einen Winkel von 20^ 

 bildete, und das Furchungscentrum 2,41 mm vom vor- 

 deren, 1,97 mm vom hinteren Keimscheibenrand entfernt 

 lag. Es waren 5 Nebenspermadellen vorhanden. 



Ein characteristischer Zug dieses Furchungsbildes 

 liegt ohne Zweifel in der symmetrischen Gruppi- 

 rung der Segmente zur ersten Furche, welche da- 

 mit deuthch ihren Character als Symmelrieebene kund 

 giebt. Die Symmetrie ist allerdings keine vollkommene, 

 allein sie wird lediglich durch Momente secundärer Art, 

 nämlich durch die Polflucht der Furchen gestört. Sie 

 würde eine vollkommene sein, 1) wenn sämmtliche Furchen 

 IL und III. Ordnung in das Furchungscentrum einmünden 



