179 



mit der I. Furche identificiren möchte, in gleicher 

 Richtung verläuft^). 



2) Der Umstand, dass auch F. Vay an abgefurchten 

 Keimscheiben die Symmetrieebene annähernd in 

 der Richtung der kurzen Eiachse antraf. 



3) Die Thatsache, dass bei allen mir bekannten 

 Reptilien — nur von den Schildkröten kann ich 

 das nicht behaupten — der spätere Embryo 

 ebenfalls parallel der kurzen Eiachse gelagert ist. 



Im nächsten Stadium treten Furchen auf, welche 

 den Breitenfurchen beim Frosch entsprechen, zum 

 Unterschied von diesen aber Furchen IV. Ordnung dar- 

 stellen. Fig. 6 vom Gecko, die sich unmittelbar an 

 Fig. 5 von der Eidechse anschUesst, zeigt den Beginn 

 des Prozesses, indem hier in zwei gegenüberliegenden 

 von je einer IL und lll. Furche begrenzten Segmenten 

 eine neue Furche (4a, 4c) aufgetreten ist, welche an- 

 nähernd parallel zur I. liegt und von den betreffenden 

 Segmenten je ein Blastomer abschneidet. Die Richtung 

 der I. Furche liess sich in diesem Fall wegen starker 

 Verletzung des Eies nicht feststellen. 



Fig. 11 (Gecko) zeichnet sich dadurch aus, dass 

 hier die Brechungslinien an der I. Furche in der oberen 

 Hälfte der Figur = geworden sind. Nur die Furchen 

 3b und 3c erzeugen eine solche Brechung der I. Furche, 

 sodass wir eine annähernd richtige Vorstellung von der 

 Entstehung dieser Figur erhalten, wenn wir sie von einem 

 Stadium ähnhch der Fig. 10 oder dem Schema III ab- 

 leiten. In dieser Figur sind bereits 3 Breitenfurchen 

 aufgetreten (4a, 4c, 4d), von denen jedoch die erstere 

 noch nicht ganz durchgeführt ist. Die erste Furche bil- 



^) F. Vay sagt zwar in seiner oben citirten Arbeit über 

 diese beiden Figuren Davars: „Duval giebt in seinem Atlas 

 d'Embryologie eine Abbildung, in welcher die erste Furche in 

 der Längsachse des Eies zu liegen scheint etc." Es ist mir un- 

 klar, welche Momente Vay zu einer solchen Beurtheilung der 

 Duvarschen Figuren zu Grunde gelegt hat; jedenfalls erscheint 

 mir dieselbe unbegründet und nicht richtig. Die OuvaPsche 

 Fig. 25 entspricht etwa meiner Fig. 10 und die der Furche 

 1 dieses Bildes entsprechende Furche liegt auch imDuval'schen 

 Bilde parallel der kurzen Eiachse. Die Figur 24 Duvals, welche 

 erst die beiden ersten Furchen zeigt, lässt keine so sichere Be- 

 urtheilung zu. Gleichwohl wird die bedeutendere Länge der zur 

 kurzen Eiachse parallelen Furche eher für diese als die erste 

 Furche sprechen, denn für die kürzere parallel der langen Achse 

 liegende. 



