290 



Das Alter des Nienhäger Thons ist sonach noch 

 nicht ganz sicher zu bestimmen. Schacko bezeichnet 

 ihn als vermuthlich Ober-Turon, vielleicht auch Lem- 

 berger Niveau. Man könnte auch versucht sein, ihn 

 als Cenoman- oder vielleicht Gault-Thon anzusehen, 

 doch ist die Aehnlichkeit mit der Foraminiferen- Fauna 

 von Revahl in Pommern zu beachten. Letzteres Vor- 

 kommen ist von Deecke^) vorläufig zum Senon gestellt. 

 Es mag daher der Nienhägener Thon vorläufig auch als 

 unteres Senon resp. Oberturon gelten. 



l). Hiurichshageu. 



Naheliegend ist auch die Vermuthung, dass der 

 Thon von Hinrichshagen, in der s.-ö. Streichlinie von 

 Nienhagen, in der Umgebung des Molzov^er Cenomans 

 mit dem Nienhägener Thon in Zusammenhang steht. 

 (Flötzf. S. 65—66.) 



In der That zeigte mir dieser Hinrichshäger Thon beim 

 Abschlämmen eine ganz ähnliche Menge von Globige- 

 rinen und den kugeligen Orbulinen, neben kleinen Inocera- 

 musprismen u. a. undeutlichen Schalresten. 



Die winzig kleinen, grauen Foraminiferen entgehen 

 der Beobachtung sehr leicht, erst bei Anwendung des 

 Förster'schen Schlemm- und Trennungs- Verfahrens treten 

 sie, dann aber auch in grosser Menge, entgegen. 



Herrn G. Schacko verdanken wir auch hierüber 

 nähere Untersuchungen. Er schreibt: „Der Kreidemergel 

 von Hinrichshagen ist hellgrau-weiss, ohne Glaukonit, 

 enthält viel Spongiennadeln, Cristellaria, Nodosaria, 

 Allomorphina (!), Globigerina und Disken und ich würde 

 ihn zu den untersten Schichten des oberen Senon 

 stellen ; bathy metrisch 300 — 2000 Faden Tiefe. Er zeigte: 



Orhidina universa. 



Globigerina cretacea cVOrb. 



Pleurostomella subnodosa. 



Cristellaria subulata Rss,, var, acuta. 



Text Gaudryina oxycona (sehr klein). 



Nodosaria oligostegia Bss. 



Text, striata Elirb. 



Cristellaria rotulata. 



^) W. De ecke: Die mesozoischen Formationen der Provinz 

 Pommern. Mittli. natur. Ver. f. Neuvorpommern. 26. 1894;. Greifs- 

 wald, S. 45—49. s. auch G. Schacko; Z. d. geol. Ges. 1889, 

 S. 614—620. 



