IV 



viduen können, so lange die motorische Function ihres 

 Magens eine gute ist, völlig beschwerdefrei und bei 

 blühendem Aussehen völlig leistungsfähig sein. Bei 

 Colorienüberschuss in der Nahrung nehmen sie, wie 

 jeder andere, an Körpergewicht zu. Die Darmver- 

 dauung allein genügt eben. (Natürlich soll damit nie ht 

 gesagt sein, dass die Achylia gastrica etwas völlig 

 Gleichgültiges sei. Nur darauf kommt es hier an, 

 nachzuweisen, dass die Darmverdauung diesen Fehler 

 völlig compensiren kann.) 



Also die Magenverdauung (im chemischen Sinne) 

 ist nicht nothwendig, und die Resorption im Magen 

 ist ganz unwesentlich. Wozu ist der Magen da? 



Bunge war der erste, der einen völlig neuen 

 Gedanken in die Discussion warf. Er fasst den 

 Magen als ein Reservoir auf, in dem die Nahrung 

 vor ihrem Uebergang in den Darm durch die secer- 

 nirte Salzsäure desinficirt wird. Diese Wendung kann 

 in unserer Bakterien frohen Zeit kaum überraschen. 

 Koch hatte eben nachgewiesen, dass die freie Salz- 

 säure ein stark die Entwicklung der Bakterien hem- 

 mendes Mittel darstellt. Milzbrandsporen vernichtet 

 sie in der Concentration von 1 : 1700. Ziemlich 

 genau ebensoviele HCl (2 7oo) findet sich im Magen- 

 saft. Das kann kein Zufall sein ! Und doch hat die 

 Sache einen bösen Haken. Die bakterientödtende 

 Wirkung ist für die freie HCl in dieser Concentration 

 nachgewiesen. Die HCl des Mageninhaltes ist zum 

 grössten Theil an die Eiweisskörper der Nahrung ge- 

 bunden und verliert damit ihre bakteriticide Eigen- 

 schaft. Nur selten aber steigt die freie HCl bis zum 

 Werthe von 2 7oo ^n. Dazu kommt, dass die Salz- 

 säure wohl den Typhus- und den Cholerakeim 

 schädigt, nicht aber z. B. den Tuberkelbacillus und 

 andere. Aber immerhin — wenn auch die Bunge'sche 

 Ansicht in ihrer exclusiven Form etwas über das Ziel 

 hinausschiesst, die Thatsache, dass ein intacter Magen- 

 chemismus einen gewissen Schutz gegen einzelne 

 Infectionskrankheiten, insbesondere die Cholera bietet, 

 muss auch klinisch voll anerkannt werden. 



Dieser Gedanke, den Magen im Wesentlichen als 

 eine Schutzvorrichtung für den Darm aufzufassen, er- 

 weist sich nun, wie neuerdings Moritz besonders betont 



