1 
Wenn ich es dennoch unternahm, die Ringicula 
meiner Sammlung an der Hand der beiden genannten 
Autoren noch einmal kritisch durchzuarbeiten, so wurde 
ich dazu veranlasst theils durch die Unsicherheit, die 
in der Bestimmung so mancher Formen meiner recht 
umfangreichen Sammlung herrschte, theils durch den 
Umstand, dass namentlich Morlet unsere norddeutschen 
Ringicula mit in den Kreis seiner Untersuchuugen zieht, 
und sogar einer unserer Mecklenburgischen Arten aus 
dem Sternberger Gestein, deren feste Einreihung aller- 
dings immer noch schwankend war, mit einem neuen 
Namen belegt. 
Der ersten Bedingung für solche kritische Bear- 
beitung: ausreichendes Vergleichsmaterial zur Hand zu 
haben, wurde Genüge geleistet durch das freundliche 
Entgegenkommen der Herren Custos Fuchs in Wien 
und Rentier Weinkauff in Kreuznach, mit deren Hülfe 
es mir gelungen ist, 90 Kästchen Ringicula in zum 
Theil sehr ausreichender Anzahl von Exemplaren so- 
wohl fossil von italienischen, französischen, englischen 
und deutschen Lokalitäten, wie lebend aus dem Mittel- 
meer zur Untersuchung vor mir zu haben. 
Eine grosse Hülfe bei Vergleichung und Feststellung 
der Formen, namentlich bei so subtilen Unterscheidungs- 
merkmalen wie das Genus Ringicula sie gewährt, er- 
langt man durch die Anfertigung von Abbildungen der 
kritischen Formen. Ich habe solche für mein Studium 
gefertigt, und konnte nicht umhin, der Vergleichung 
wegen südeuropäische und selbst lebende Arten mit 
abzubilden, theils weil es an guten Abbildungen fehlt, 
insbesondere aber weil ich es für wichtig hielt, sämmt- 
liche Abbildungen in gleicher Vergrösserung zu fer- 
tigen, so dass dieselben einen genauen Vergleich in 
Bezug auf die Grösse der einzelnen Theile und der 
Totalform gestatten.!) 
l) Ich habe dabei die schon früher mit Nutzen verfolgte 
Methode wieder zur Verwendung gebracht: das darzustellende Object 
2 
