2 
Mehrfach ist!) auf die Wichtigkeit hingewiesen, 
die die Angabe der speciellen Lagerstätte innerhalb des 
Diluviums für die Geschiebe haben kann, so vor 
allem zur etwaigen Constatirung von »Leitgeschieben« 
für oberes oder unteres Diluvium. Zugleich ist sich 
freilich Jeder der dabei entgegentretenden mannigfachen 
Schwierigkeiten bewusst. In Mecklenburg entstammen 
die meisten Geschiebe, die besonders reich in den 
Geschiebestreifengegenden theils auf der Oberfläche lie- 
gen, theils als »Felsen« unter der Ackererde »ausge- 
buddelt« werden, dem oberen Diluvium; bei den Funden 
vom Strande, also z. B. Warnemünde, ebenso am 
»Brothener Ufer« bei Travemünde, sind die Blöcke aus 
dem oberen oder unteren Geschiebemergel ausgewaschen, 
so dass meist eine genaue Angabe hier unmöglich ist. 
bezüglich der Heimath der Diluvialgeschiebe hat 
man folgende drei Gruppen von Geschieben zu unter- 
scheiden:skandinavisch-nordische (z.B. Granite, 
Basalt, Silurgesteine u. a. m.), wobei weiter die speciel- 
lere Heimath zu ermitteln ist; baltisch-nordische 
(dem Gebiete der jetzigen Ostsee entstammend, also 
die meiste Kreide, ihre losen Versteinerungen, der 
meiste Feuerstein, brauner Jura u. a. m.) und einhei- 
mische, dem deutschen Boden entnommene (Muschel- 
kalk, manche Kreide, Bernstein u. a.). Besonders die 
einheimischen und baltisch-nordischen Geschiebe sind 
von hoher Wichtigkeit, indem sie die Ausdehnung resp. 
das Vorhandensein von oft im Anstehenden noch nicht 
bekannten Formationsgliedern des Flötzgebirges im 
norddeutschen Tiefland documentiren. 
Die krystallinischen Diluvialgeschiebe Mecklenburgs 
sind bereits beschrieben ?); einige Nachträge sollen später 
1) Vergl. Jentzsch, Jahrb. d. pr. geol. L.-Anst. für 1884. 
S. 490. 
2) III. u. IV. Beitrag z. Geol. Meckl.: Arch. Ver. Natg. Meckl. 
1881 u. 1882 und Die skand. Plagioklasgest. a. d. meckl. Dil.: N. 
Acta d. Leopold. Acad. XIV. 1882- 
