102 
Grund darin haben, dass man für eine Analyse nur 
ein kleines Gesteinsstück mitnimmt, welches keine 
Garantie dafür bietet, dass man eine Durchschnitts- 
Zusammensetzung vor sich hat. 
Der hygroscopische Gehalt beträgt bei dem Sülzer 
Erz = 0,274 °/,, bei dem Güstrower — 0,235 %. — 
Nach Austreiben dieses Wassergehalts ergab die Analyse: 
Erz von 
Güstrow | Sülz 
Chemisch geb. Wasser und Kohle 5,27 4,12 
Gansartı > RAND 39,70 28,86 
Manganoxydul (Mn 0). BL NEE: 0,85 0,46 
Eisenkies (Pyrit, Fe S 2) 51,06 , 63,00 
Schwefel, an andere Körper ge- 
bundent(o: er lt 1,05 0,46 
RalkneO) rn Be ee 0,58 0,55 
Magnesiaa Mao). nn: 0,81 0,48 
il’honerden M205). me 0,80 2,07 
m 100,12 | 100,00 
Der mit »Gangart« bezeichnete Rückstand des 
Sülzer Erzes, durch Aufschliessung noch besonders 
untersucht, ergab: 
Kieselsäure (Si02). . . . 25,39 
Eisenoxydul (FeO) . . . . 0,3222 
Thonerde (M 203)... > .2,2103 
Kalkı Ca B)ncnastaa  n: mE 
Magnesia (MgO). . . . . 0,17 
— 28,865 
Das ist so ziemlich die Zusammensetzung von 
Chlorit. 
Wenn man die Hauptbestandtheile des Gesteins 
beider Localitäten zusammen addiert, so ergiebt das: 
