115 
Formen, welche in anderen Werken irrthümlich 
als Bürger der mecklenburgischen Flora aufgeführt sind, 
sollen hier nicht aufgezählt werden. 
Weitere Beiträge zur Flora werden erbeten, von 
kritischen Formen (besonders den unter IIIb. und c. 
genannten) auch Belegexemplare. 
Kiel, December 1886. 
Ernst H. L. Krause. 
VII, Ueber Äsar und Kames in Mecklenburg. 
Von F, E. Geinitz-Rostock. 
Da ich das Vorkommen echter Äsar und Kames 
in der Mecklenburgischen Diluviallandschaft bisher nur 
ganz flüchtig erwähnt habet), möchte ich nunmehr 
einige derartige Vorkommnisse genauer mittheilen. 
1. Äsar: Häufig finden sich in der von den post- 
glacialen Schmelzwassern durchfurchten Diluvialland- 
schaft schmale Rücken oder isolirte Kegel, welche 
ihrem Aeusseren nach mit den Äsar verglichen werden 
können, die aber ebensogut als Plateaureste (von mir 
als »Woorte« bezeichnet) gelten können, d.h. von der 
Erosion und Evorsion verschont gebliebene Partien des 
früher mehr zusammenhängenden Diluvialplateaus. Neben 
diesen unsicheren Formen trifft man aber auch ganz 
unzweifelhafte »Äsar«, deren Bau und Conturen genau 
mit den Beschreibungen aus skandinavischen, ehstlän- 
dischen oder nordamerikanischen Gegenden überein- 
stimmen. 
Ein ganz ausgezeichnetes Beispiel findet sich bei 
Gross Lunow, 7 Kilom. südwestlich von Gnoien, 
1) Der Boden Mecklenburgs: Forsch. z. deutsch. Landes- u. 
Volkskunde I, 1, 1885, S. 11 und VII. Beitr. z. Geol. Meckl.: 
Arch. Nat. Meckl. 1885, 8. 91. 
