120 
unter welchem Kies und Sand aufgequetscht hervortritt, 
oder aus 1—2 m mächtigem ungeschichteten Deckkies 
oder Geschiebelehm, mit reichem Steingehalt, der auf 
Kies und Feinsand lagert. 
Der südliche Theil dieses schmalen Rückens ragt 
in die Mitte des Torfthales, indem letzteres hier von 
einem zweiten selbständigen Torfthal gewissermassen 
abgelöst wird, welches in unmittelbarer Nachbarschaft 
hier seinen »Wannenbeginn« hat. In weiterer Folge 
mit südöstlicher Umlenkung liegen bis nach Klein Sprenz 
hin in dem Thal noch mehrere derartige, flacher wer- 
dende Rücken. Daneben treten noch zwei grössere 
Rücken auf, ebenfalls beiderseits durch das Torf- 
thal und schmale Depressionen von dem gleich hohen 
(30—40 m) Plateau geschieden, aus Kies mit geringer 
Decklehmüberlagerung bestehend, welche man entweder 
als Plateaureste (»Woorte«) oder als Abzweigungen 
des As ansehen kann. 
Dieser Äs gehört in das Gebiet des »Geschiebe- 
streifens III«)). 
Unsere oben beschriebenen Äsar stimmen so voll- 
ständig mit den Beschreibungen z. B. der schwedischen 
Äsar überein, in ihrer Form wie in ihrem Bau, dass 
wir sie unbedenklich zu diesen Oberflächenformen stellen 
können. Wenn wir z. B. die Schilderung der Äsar 
Schwedens, Finlands und Ehstlands von G. Holm?) 
lesen, so könnten wir denken, hier bis auf wenige 
verhältnissmässig unbedeutende Veränderungen die Be- 
schreibung des Lunower Äses wieder zu sehen. Beson- 
ders möchte ich noch auf die Zusammensetzung der- 
selben hinweisen, die Holm folgendermassen beschreibt: 
»Die Oberfläche besteht oft aus einem lehmigen, nicht 
gerollten und ausgewaschenen, ungeschichteten Kross- 
steinsgrus mit ganz eckigen Steinen (= unserem block- 
1) Vergl. E. G.: Die Meckl, Höhenrücken, S. 46. 
2) Bericht über geolog. Reisen in Ehstland, Nord-Livland etc. 
1883 und 1884. (Nachrichten d. geolog. Comites v. Russland, 1885.) 
