103 



Eichtungen hin, dass seine Erhaltung als Ganzes merk- 

 würdig erscheinen muss. 



Die mikroskopische Untersuchung ergab folgendes: 

 Die Jahresringe scheinen gänzlich zu fehlen, oder sind 

 doch sehr weit. Die prosenchymatischen Holzzellen sind 

 ziemlich dünnwandig, lassen aber keine Tüpfelung er- 

 kennen. Die Markstrahlen erreichen eine Höhe von 30 

 Stockwerken. Die einzelne Markstrahlzelle ist radialer- 

 seits etwa }h bis Va so hoch, wie die Prosenchymzellen 

 d. h. die weiteren breit sind. Sie besitzt also auch noch 

 einen ziemlich zierlichen Bau. Harzzellen oder Harz- 

 gänge habe ich nicht bemerkt. Hiernach ist dies Holz 

 wahrscheinlich den 



Abietineen 

 einzureihen, ob es aber zu Pinites oder Araucarites 

 oder zu den anderen Gattungen zu rechnen ist, darüber 

 kann uns das mikroskopische Bild keinerlei Aufschluss 

 geben. 



Ein anderes, ebenfalls im echten Sternberger Sand- 

 stein liegendes, dem vorigen äusserlich sehr ähnliches 

 Holz, hat eine Ausdehnung von 11 cm Länge und 4 cm 

 Breite und weist gleichermassen zahlreiche Spuren der 

 zerstörenden Thätigkeit von Teredo auf. 



Mikroskopisch betrachtet ergiebt es eine so schlechte 

 Erhaltung seiner Elementarorgane, dass man weder etwas 

 über die Höhe und den Bau der Markstrahlen, noch über 

 die Jahresringe, überhaupt irgend welche feineren Unter- 

 scheidungsmittel erkennen kann. Nur seine Natur als 



Coniferenholz 

 ist mit Sicherheit wahrzunehmen. 



Bestimmter fällt das Resultat der Untersuchung 

 des folgenden Exemplars aus. Ein eisenschüssiger Sand- 

 stein zeigt eingelagert eine Anzahl rostbrauner Hölzer, 

 welche alle demselben Stücke angehören. Die Struktur 

 dieser Hölzer ist eine sehr faserige. 



Die mikroskopische Untersuchung ergiebt eine gute 

 Erhaltung derselben in ihren Organen. Das Holz ist 

 zusammengesetzt aus Gefässen und Libriformfasern, andre 



