XX! 



nissmässig wenig Fällen gefunden wurden, so dass der 

 Procentsatz positiver Befunde nur etwa 40 pCt. betrug. 

 Es wurden nun die Untersuchungen so vorgenommen, 

 dass von jedem Fall sowohl Stichkulturen auf Blut- 

 serum als auch theils Stich-, theils Oberflächen-Platten- 

 kulturen auf gewöhnlichem Glycerinagar vorgenommen 

 wurden. Das Resultat war, dass unter 25 Fällen 24 mal 

 D.bacillen in den Blutserumculturen angingen, dagegen 

 auf den Agarkulturen nur 5 mal nachgewiesen werden 

 konnten. In denjenigen Fällen, wo auch auf Agar das 

 Wachsthum gelang, waren neben den D.bacillen entweder 

 gar keine oder nur sehr spärlich Streptokokken vor- 

 handen, während in allen übrigen Fällen Streptokokken 

 sich entwickelten. Es ist daher sehr wahrscheinlich, 

 dass durch das rapide Wachsthum der Streptokokken 

 die Entwicklung der D.bacillen verhindert wird, freilich 

 müssen noch besondere Verhältnisse dabei mitspielen, 

 denn wenn man ziemlich gleiche Mengen reingezüchteter 

 Streptokokken und D.bacillen auf eine Agaroberfläche 

 bringt, so können sich wenigstens eine Zeit lang beide 

 Mikroorganismen gut auf dem Agar vermehren. Jeden- 

 falls beweisen diese Untersuchungen , dass man zum 

 bakteriologischen Nachweis der D.bacillen nicht Agar 

 benutzen darf, sondern sich des Blutserums oder even- 

 tuell noch besserer Nährböden, wie z. B. des Deyken- 

 schen Alkalialbuminatagar bedienen muss. Während bei 

 Anwendung des Agars unter 88 Fällen klinischer Diph- 

 therie nur 36 Mal D. B. gefunden wurden = 41 pCt., 

 gelang bei Anwendung des Blutserums der Nachweis 

 des D. B. unter 30 Fällen 28 Mal = 93 pCt. Man 

 darf also in diesen Untersuchungen eine Stütze für die 

 Ansicht finden, dass der Löffler'sche Bacillus der Erreger 

 der epidemischen Diphtherie ist. 



Sitzung am 26. Juli 1895. 



Herr 0. Nasse hielt den angekündigten Vortrag über 

 Glykolyse. 



Mit der in der letzten Zeit fast allgemein ange- 

 nommenen Definition der Zuckerkrankheit als eines Zu- 

 standes, in welchem die Fähigkeit des Organismus, 

 Traubenzucker zu zerstören, herabgesetzt ist, kann man 

 sich im Ganzen einverstanden erklären, — befriedigend 

 ist dieselbe aber durchaus nicht, so lange die Zerstörung 



