172 
Blätter nur zu S. myrsinites gehören) und daneben 
möglicher Weise auch Salix retusa L., glauca L. 
und polaris Whbg. vor. 
Die Moose, welche Dr. S. A. Tullberg gütigst be- 
stimmt hat, sind Hypnum fluitans L und H. scor- 
pioides L.; daneben kommt noch eine noch nicht sicher 
bestimmte Art vor. 
Es ist wohl ziemlich offenbar, dass die erwähnten 
Pflanzen nicht eine einzige Flora repräsentiren; da die 
Proben nicht alle von demselben Lager herrühren, glaube 
ich, dass die mehr arktischen Pflanzen, wie in Schonen 
in den tieferen Lagen, die übrigen in den höheren, am 
nächsten unter dem Torfe, vorkommen. Man würde 
folglich hier zu unterst eine arktische Flora — mit 
Dryas, Salix reticulata und zum Theil Betula nana 
(nebst Sal. retusa? und polaris?) — darüber eine 
subarktische Flora — Betula nana, B. odorata, 
Salix arbuscula,S. glauca? ete. — und am nächsten 
unter dem Torfe Betula verrucosa haben. Fortge- 
sezte Ausgrabungen an der erwähnten Localität, insbe- 
sondere in den tieferen Schichten, werden wohl diese 
Frage entscheiden 
Ich will hier keine weiteren Schlussfolgerungen aus 
diesen Funden ziehen. Mecklenburg hat ohne Zweifel 
eine grosse Menge von ähnlichen und noch besseren Lo- 
calitäten; es ist zu wünschen, dass diese schon während 
des nächsten Sommers entdeckt werden, damit ihre Pflan- 
zen auch Zeugniss für die Beschaffenheit der glacialen 
Vegetation abgeben. Es ist zu bemerken, dass die Renn- 
thierreste, welche nicht selten in Mecklenburg gefunden 
werden, beinahe immer unter dem Torfe vorkommen, 
d.h. eben da, wo man die glacialen Pflanzen, mit wel- 
chen das Thier ja heute noch zusammenlebt, erwarten 
kann. Da wir nun ferner wissen, dass das skandinavische 
Binneneis sich über ganz Norddeutchland bis nördlich 
von Leipzig ausgebreitet hat, können wir erwarten, die 
arktischen Pflanzenreste auch noch in Mitteldeutschland 
seiner Zeit zu finden. So viel kann jedoch schon jetzt 
