67 
beiden ersten Segmente des glänzenden Hinterleibes 
sind gleich lang und etwa doppelt so lang als breit, 
das erste mit hohen nach rückwärts konv ergierenden 
Kielen, die Skulptur des zweiten und der folgenden ist 
wie beim Weibchen, aber die Punktflächen kleiner; 
die mittleren fast quadratischen aber immer noch 
länger als breiten Segmente zeigen auf dem etwas 
erhöhten Endrande rechts und links schwarze u 
striche oder Punkte. Der Hinterleib ist entweder ganz 
rotgelb mit kaum dunklerer Spitze oder die Spitze 
ist von der Mitte des 5. Segments an sehr glänzend 
schwarz. 
Vorläufig bin ich der Ueberzeugung, dass die 
eben beschriebenen Männchen zu diesem Weibchen 
wirklich gehören; der einzige Einwand könnte in der 
Länge der mittleren Segmente des Hinterleibs der 
Männchen geiunden w erden, wodurch man versucht 
sein kann, sie zu Kphialtes zu stellen. Sie kommen darin 
den Männchen von Pimpla mandibularıs Gr. nahe, 
bei welchen dieses Merkmal ebenfalls hervortritt. 
Schmiedeknecht beschreibt in seiner vortrefllichen 
Monographie der Gattung Pimpla, Zoolog. Jahrb. von 
Spengel, das Männchen der eben erw ähnten Pimpla 
mandibularis Gr. nach den Angaben von Holmgren 
und Brischke, da er es selbst nicht kennt; bei den 
mir vorliegenden Exemplaren sind das Gesicht, der 
Ulypeus und die Kiefern und Taster, der Schaft der 
Fühler an der Unterseite, ein dreieckiger Fleck vor 
dem einfarbig gelben Flügelschüppchen. die 4 vorderen 
Beine, die Trochanteren der Hinterbeine völlig weiss- 
gelb, Hinterhüften und Hinterschenkel rotgelb, Hinter- 
schienen w eiss, im untern Drittel schwarz, auch läuft 
ein schwarzer Streifen an der Aussenseite hinauf bis 
fast zur Basis. Hintertarsen dunkel, das erste Glied 
an der Basis weiss. Die Fühlergeissel ıst unten röt- 
lich, oben dunkler; Skulptur wie beim Weibchen, die 
Felderung des Hinterrückens nicht gerade deutlich, 
die Längenvernältnisse des Hinterleibs wie bei meiner 
