107 
— 
Senft in den oben erwähnten Bemerkungen annimmt. 
Es erklärt sich das leicht aus der Knollengestalt des 
Eisenspates. Zunächst oxydiert sich die Aussenfläche 
und bildet ringsherum eine Eisenoxydhydratschicht, 
durch weiche die Oxydation nach dem noch frischen 
Kern nur langsam fortschreitet. Ist der Eisenspat 
gepulvert, dann geht die Zersetzung allerdings schnell 
vor sich, doch bei der leichten Löslichkeit ist eine Zer- 
kleinerung des Materials für die Analyse ganz unnötig. 
Es fanden sich 15,60 °/, Fe,O,. Als Hydrat nach 
der Formel Fe(OH), würden diese 4,6 %, H,0 er- 
fordern. Diese von 5,32 °/, H,O abgezogen, ergäbe 
sich für die 3,11 °/, Organische Substanz und den 
eventuell vorhandenen Thon nur noch 0,72 %/, H,O. 
Möglicher Weise ist zwar nur ein wasserärmeres 
Hydrat des Eisens vorhanden, jedenfalls gehört aber 
zu FeCO, als solchem kein Wasser, etwa Krystallwasser. 
Hiernach bin ich bei den folgenden Analysen 
von der frischen ungewogenen Substanz ausgegangen, 
wobei ich nach der quantitativen Bestimmung aller 
Bestandteile, diese auf ihre Summe bezogen, in Pro- 
zente umrechnete. Ich habe dabei die Ueberzeugung 
gewonnen, dass allen von mir untersuchten Eisen- 
spaten schon ursprünglich Eisenoxydhydrat 
beigemengt ist und zwar wie später noch aus- 
&eführt werden wird, in einem bestimmten Verhältnis 
zum Kalkgehalt. Danach würde sich als ungefähre 
Zusammensetzung dieses Eisenspates ergeben: 
14,0 °/, FeCO, 
3,9 „ Fe,(PO,), 
9,0 ,„ Fe(OH); 
13,5 „ 0a, MgCO, 
100, — 
II. Gr. Lunow. 
0,8854 gr Kohlensäure 
0,1607 , Organische Substanz 
0,0150 ,„ Sand und Thon 
0,1840 „ Fe,O,; 
1,3608 „ FeO 
0.1819, @a0 
0,0068 „ MgO 
0,0825, 3,0, 
2,8747 gr Substanz 
ergiebt: N 
