über Irrlichter. 

 Von Fornaschon-Lübeck. 



In Legenden und Sagen, vulgär erweckten „Irrlichter" 

 von jeher Interesse und im Mittelalter, v^o Spuk, Dämonen 

 und Hexen ihre grossen Rollen spielten, wo der Glaube 

 an derlei Dinge die Menschen wie im Banne hielt, sah 

 man in Irrhchtern böse Geister oder nach Cardanus, 

 einem bedeutenden Arzte und Gelehrten, die Seelen ver- 

 storbener Menschen. Aber auch heute noch ruht das 

 Wesen eines solchen Lichtes leider im Dunkel. Die 

 Wissenschaft ist auch jetzt noch nicht im Stande, die 

 Frage der Irrhchter befriedigend zu beantworten, und 

 wird selbst der Naturforscher um Auskunft gebeten, was 

 für Wesen eigentlich Irrlichter seien, so darf er, wenn 

 er auch Vermutungen ausspricht, seine Unwissenheit in 

 dieser Sache nur offen gestehen. Die Litteratur com- 

 petenterWissenschaft schweigt vollständig ob der Frage und 

 das Kapitel der Irrlichter sinkt unter Null. Man möchte 

 es für kaum möghch halten, dass eine Wissenschaft, die 

 in ferne Himmelsräume dringt und uns Aufschluss giebt, 

 welche Stoffe auf den glänzenden Sternen der Mitternacht 

 glühen, nicht zu sagen vermag, was es mit dem oft win- 

 zigen Flämmchen auf sich hat, das auf dem nächsten Moore 

 hüpft und blinkt. Aber in der That haben trotz alles 

 Redens hin und her nur recht wenige Menschen über- 

 haupt jemals ein echtes Irrlicht gesehen, geschweige 

 denn Untersuchungen dran vornehmen können. Man 

 hat daher auch keinen Anstand genommen, die Existenz 

 von Irrhchtern zu bezweifeln, und nicht selten hört man 

 die Meinung, — natürlich von Nichtbeobachtern — die 

 Wahrnehmungen von Irrhchtern seien Täuschungen. — 

 Auch auf der letzten General - Versammlung zu Greves- 

 mühlen wurde mir gelegentlich der Excursion von Freunden 

 der Naturgeschichte bezüglich der Existenz von Irrlichtern 

 ein stilles Lächeln erwidert. — Thatsache ist ja, dass 

 man sich in Entfernungen, besonders während der 

 Nacht, leicht täuschen kann, und dass leuchtende Insekten, 



