Zur Flora von Schwerin und dem westlichen 



Mecklenburg. 

 Von Adolph Toepffer-Schwerin. 



Im Juli 1893 wurden wir von Herrn Ernst H. L. 

 Krause mit einer neuen „Mecklenburgischen Flora" 

 beschenkt, nachdem die Herausgabe eines kritischen 

 Werkes durch unsern Verein leider in weite Ferne ge- 

 rückt ist. 



Bedauerlicherweise hat der Herr Verfasser sich nicht 

 an eines der gebräuchlicheren grösseren Florenwerke 

 gelehnt und da auch die Namen der Autoren fortgelassen 

 sind, wird es den ,, Freund der Naturkunde, welcher nicht 

 Fachbotaniker ist", verwirren, wenn er neben seinem 

 Lehrbuche mit der ,, Mecklenburgischen Flora" zu be- 

 stimmen versucht und statt gebräuchhcher Namen selten 

 verwendete oder gar neue findet; ich erinnere an Lamium 

 vulgatum, Peucedanum graveolens und sativum, Carum 

 Petroselinum, Rubus bremon a. A. 



Ebenso sind ,, Kulturpflanzen, welche nicht auch 

 verwildert vorkommen, entgegen allgemeiner alter Sitte" 

 — leider nicht aufgenommen; da in der Vorrede aber 

 zweimal darauf hingewiesen wird, dass das Werk für 

 Anfänger geschrieben sei, so wird der Laie dieses Fehlen 

 der an Wegen häufig angepflanzten Bäume und der im 

 Grossen kultivierten Pflanzen schmerzlich vermissen. Viel 

 richtiger wäre es gewesen, ,,von den Arten, welche nur 

 innerhalb einer Gartenanlage oder dergl. verwildert ge- 

 funden sind", nicht nur viele sondern alle fortzulassen. 

 Was hat es in einer ein grösseres Gebiet oberflächlich 

 behandelnden Flora für einen Zweck zu erfahren, dass 

 z. B. Galandrinia compressa, Euphorbia Lathyris, Eranthis 

 hiemalis, Gorydalis lutea etc. ,,auf dem V/einberge bei 

 Schwerin" oder ,,im Grossherzoglichen Küchengarten 

 verwildert" beobachtet sind, wenn diese Anlagen dem 

 grossen Pubhkum nicht zugänglich ! Auff'ührung solcher 



